Решение по делу № 5-32/2023 от 11.05.2023

По делу № 5-32/2023

УИД: 16RS0031-01-2023-000597-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2023 года                                               г. Набережные Челны

    Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зверева О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Сафроновой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, не работающей, инвалидности не имеющей, привлекавшейся к административной ответственности,

Сафроновой А.Ю. права и обязанности по ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ разъяснены,

                                    установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Сафронова А.Ю., находясь в общественном месте, возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, делала непристойные жесты, на неоднократные требования прекратить, не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Сафронова А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признала, просила строго не наказывать, пояснила, что была выпившая, но не пьяная.

Выслушав объяснения Сафроновой А.Ю., исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему:

в соответствии ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

На виновность Сафроновой А.Ю. в совершении инкриминируемого ей правонарушения указывают: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО4; рапорт ст.УУП отдела МВД России по Тукаевскому району ФИО5; объяснение ФИО4; объяснение ФИО6; а также иные материалы дела, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется.

Согласно протоколу № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, Сафронова А.Ю. была задержана ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> подменным помощником оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Тукаевскому району ФИО7

Рапорт сотрудником полиции составлен в рамках осуществления должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорт содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, в связи с чем признаю его допустимым доказательством.

Протокол об административном правонарушении, и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем признаю их допустимыми доказательствами.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, судом не установлено.

Таким образом, суд находит вину Сафроновой А.Ю. в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует её действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Сафроновой А.Ю. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Сафроновой А.Ю. раскаяние в содеянном, а согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание правонарушителем своей вины.

Сафронова А.Ю. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом данных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, а также данных о личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено Сафроновой А.Ю. хотя и в виде административного ареста, однако не в максимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11, частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Сафронову ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок – 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Сафроновой ФИО10 исчислять с момента административного задержания – с 15 часов 57 минут 10 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья