Решение по делу № 2-2248/2022 от 22.06.2022

2-2248/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2022 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи	Витюковой Л.А.,
при секретаре	Давлетгарееве Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Оренбург»к Иваненко Елене Владимировне об обязании не чинить препятствия в подключении объектов капитального строительства,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Оренбург» обратилось в суд с иском к Иваненко Е.В., просит:

- обязать ответчика не чинить препятствия истцу в подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства, расположенных по адресам: Оренбургская <адрес>, кадастровый номер земельного участка №; <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, к принадлежащей ему сети газораспределения и (или) газопотребления путем выдачи согласия на данные подключения с указанием технических характеристик сети газораспределения и (или) газопотребления, к которой осуществляется подключение (технологическое присоединение), необходимых для включения в пункт 11 технических условий (Приложение № 1 к договорам о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства к сети газораспределения), а именно: характеристики газопровода (диаметр, материал труб, максимальное рабочее давление, протяжность), к которому осуществляется подключение (технологическое присоединение); суммарный максимальный часовой расход газа; пределы изменения давления газа в присоединяемом газопроводе;

- в случае неисполнения ответчиком решения суда в десятидневный срок со дня вступления его в законную силу, согласие на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, указанных выше, к принадлежащей ему сети газораспределения и (или) газопотребления считать полученным;

- взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание истец АО «Газпром газораспределение Оренбург», ответчик Иваненко Елена Владимировна, третьи лица Тлепергенов Беркут Урумбасарович, Тлепергенова Марьяш Амировна не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец АО «Газпром газораспределение Оренбург» дважды не направил своего представителя в судебные заседания, назначенные на 01.06.2022 года, 15.08.2022 года, 18.08.2022 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд считает возможным оставить исковое заявление АО «Газпром газораспределение Оренбург»к Иваненко Елене Владимировне об обязании не чинить препятствия в подключении объектов капитального строительства, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое АО «Газпром газораспределение Оренбург»к Иваненко Елене Владимировне об обязании не чинить препятствия в подключении объектов капитального строительства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Витюкова Л.А.