Решение по делу № 5-53/2017 от 30.05.2017

                                                                                      Дело №5-53/2017

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

30 мая 2017 года                                                 с. Каракулино, ул. Кирьянова, д. 27

Судья Сарапульского районного    суда    Удмуртской Республики Заварзин П.А.,

при секретаре Галичаниной Т.Р.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Удмуртской АССР, работающего монтажником у ИП Мухачева, женатого, имеющего на иждивении 2-х детей, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Аксарино, <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, инвалидом не являющегося,

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 20 мин. гражданин ФИО1, по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка в связи с обращением о противоправных действиях ФИО1 (в дерзкой форме отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции).

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он признаёт вину в совершении правонарушения. В рапортах сотрудников полиции и протоколе всё указано правильно. Своё поведение объясняет тем, что был пьян, так как употребил водку и пиво.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного наказания.

Как следует из протокола и рапортов сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ по факту обращения гражданки ФИО4 о причинении в отношении той со стороны ФИО1 насилия и угрозы причинения вреда жизни и здоровью, ими в целях пресечения противоправного поведения и проведения проверки были предприняты меры по доставлению ФИО1 в отдел полиции. Однако, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при вышеизложенных обстоятельствах, а также пытался вырваться, оказывая физическое сопротивление.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколами объяснений ФИО5 и ФИО4 от 28 и ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, учитывается признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, учитывается совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания, также, учитывается характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, сведения о личности ФИО1, его семейное положение, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного    ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 02 час. 00 мин. 29 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подаётся через Сарапульский районный суд.

    В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 мая 2017 года.

Судья                                                     Заварзин П.А.