Дело №2-256/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов, Курской области «09» июня 2023 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

с участием ст.помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,

ответчика Кваша В.А.,

при секретаре Михайловой Е.О.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Курчатовского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области к Кваша Владимиру Алексеевичу о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Курчатовского межрайонного прокурора обратился с иском к Кваша В.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая в обоснование следующее.

12.03.2021 года в 15 час. 00 мин. водитель Кваша В.А., управляя транспортным средством Камаз КС55713-1, государственный регистрационный знак , при повороте налево на перекрестке не уступил дорогу автомобилю Ниссан Максима гос. номер , под управлением Лыкова А.В., который двигался во встречном направлении, чем нарушил п.8.8 ПДД, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

В результате ДТП водитель Лыков А.В. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Постановлением Курчатовского городского суда Курской области от 01.06.2021 г. Кваша В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. В связи с причинением Лыкову А.В. телесных повреждений ему оказывалась скорая медицинская помощь в ФГБУЗ МСЧ №125 ФМБА России. Расчет стоимости оказанной экстренной скорой медицинской помощи в медицинских организациях, имеющих прикрепленное население, финансируется по дифференцированным подушевым нормативам и составлял в 2021 году 2 713,40 руб. Лыков А.В. в период с 12.03.2021 по 01.04.2021 г. также находился на стационарном лечении в ФГБУЗ МСЧ №125 ФМБА России. Лыкову А.В. был поставлен основной диагноз в соответствии со справочником Диагноз, установленный Лыкову А.В. во время его лечения в стационаре в ФГБУЗ МСЧ №125 ФМБА России относится к клинико-статистической группе заболеваний № 276 «операции на костно-мышечной системе и суставах уровень 5». В соответствии с Тарифным соглашением на оплату медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования Курской области на 2021 год утверждено распределение КСГ заболеваний по профилям медицинской деятельности (КПГ) и рекомендуемые коэффициенты относительной стоимости КСГ/КПГ (для медицинской помощи, оказанной в стационарных условиях), по которому базовая ставка для расчета КСГ по стационарной помощи составляла 23 456,23 руб. В соответствии с Приложением №21 к Тарифному соглашению с учетом управленческого коэффициента – 0,8 и коэффициента относительной затратоемкости (Приложение №20 к Тарифному соглашению) – 3,15, стоимость для данной КСГ составила 59 109,7 руб. Стоимость амбулаторно-поликлинического посещения врача – невролога от 15.04.2021г. в плановом порядке в ФГБУЗ МСЧ №125 ФМБА России пациентом Лыковым А.В. составила 415,07 руб., стоимость амбулаторно-поликлинического обращения врача - травматолога-ортопеда по поводу заболевания (законченный случай, период с 08.04.2021г. по 03.06.2021г.) пациентом Лыковым А.В. составила 1227,07 руб., стоимость амбулаторно-поликлинического посещения врача - травматолога-ортопеда по поводу заболевания (законченный случай, период с 24.06.2021г. по 01.07.2021г.) пациентом Лыковым А.В. составила 1227,07 руб. Таким образом, Лыкову А.В. оказывались услуги на общую сумму 64 692, 31 руб. ТФОМС Курской области произведена оплата лечения пациента Лыкова А.В. в полном объеме. На основании изложенного, просит суд взыскать с Кваша В.А. денежные средства в сумме 64 692, 31 руб. в пользу Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Лыков А.В.

В судебном заседании ст. помощник Курчатовского межрайонного прокурора Клюева Л.Б. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть без их участия, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик Кваша В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что посещал Лыкова А.В. в больнице, покупал ему все, что было необходимо, поддерживал его морально, при этом просил суд уменьшить взыскиваемую денежную сумму, в связи с тяжелым материальным положением и нахождением у него на иждивении несовершеннолетнего сына Кваша Н.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

    Третье лицо Лыков А.В. в судебное заседание не явился, по месту жительства Лыкова А.В. было направлено заказное письмо, которое вернулось по истечении срока хранения. Таким образом, в силу ст. 165.1 ГК РФ Лыков А.В. считается извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

    Выслушав доводы ст. помощника прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    В п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N23 «О судебном решении» указано, что, в силу ч.4 ст.61 ГПК Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего). На основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, по аналогии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).

В соответствии с ч.1 ст.ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в т.ч. использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью регулируется Федеральным законом от 29.11.2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в РФ" (далее - Закон N 326-ФЗ).

В силу ст. 8 Закона N 326-ФЗ страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Закона N 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 ст. 31 Закона N 326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 28 Закона N 326-ФЗ установлено, что целевые средства страховой медицинской организации формируются за счет средств, поступивших от юридических или физических лиц, причинивших вред здоровью застрахованных лиц, в соответствии со статьей 31 Закона N 326-ФЗ, в части сумм, затраченных на оплату медицинской помощи.

В соответствии с ч.ч 1-3 ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 326-ФЗ) территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом. Территориальные фонды осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования.

На основании с ч.ч. 1,3, 5 ст. 31 Закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного слушая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного слушая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. И возмещение расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации (ч. 2 ст. Закона № 326-ФЗ).

Согласно п. 11 ч. 7 ст. 34 Закона N 326-ФЗ территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ч. 3 ст. 44 УПК РФ гражданский иск в защиту интересов субъектов Российской Федерации может быть предъявлен прокурором.

В судебном заседании установлено, что 12.03.2021 года в 15 час. 00 мин. водитель Кваша В.А., управляя транспортным средством Камаз КС55713-1, государственный регистрационный знак , при повороте налево на перекрестке не уступил дорогу автомобилю Ниссан Максима гос. номер , под управлением Лыкова А.В., который двигался во встречном направлении, чем нарушил п.8.8 ПДД, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

В результате ДТП водитель Лыков А.В. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта (судебно-медицинской экспертизе) №113 от 17.05.2021г. у потерпевшего Лыкова А.В. обнаружено телесное повреждение в виде сочетанной травмы компонентами которой явились: тупая травма грудной клетки; закрытый прелом V-IX ребер справа, ушиб легкого, закрытый внутрисуставной перелом проксимального метаэпифиза левой большеберцовой кости со смещением отломков; ушибленная рана лба, которое квалифицируется, как причинившее средней тяжести вред здоровью.

Постановлением Курчатовского городского суда Курской области от 01.06.2021 г. Кваша В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Установлено, что в связи с ДТП и причинением телесных повреждений, Лыков А.В. 12.03.2021 г. был доставлен в ФГБУЗ МСЧ № 125 ФМБА России, где ему оказана скорая медицинская помощь.

Расходы на оказание медицинской помощи Лыкову А.В. возмещены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Курской области (ТФОМС Курской области).

Расчет стоимости оказанной экстренной скорой медицинской помощи в медицинских организациях, имеющих прикрепленное население, финансируется по дифференцированным подушевым нормативам и составлял в 2021 году 2 713 руб. 40 коп. (раздел VII Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Курской области на 2021 год).

    Лыков А.В. в период с 12.03.2021 по 01.04.2021 г. также находился на стационарном лечении в ФГБУЗ МСЧ №125 ФМБА России. Лыкову А.В. был поставлен основной диагноз в соответствии со справочником МКБ-10 – S82.9. Диагноз, установленный Лыкову А.В. во время его лечения в стационаре в ФГБУЗ МСЧ №125 ФМБА России относится к клинико-статистической группе заболеваний № 276 «операции на костно-мышечной системе и суставах уровень 5». В соответствии с Тарифным соглашением на оплату медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования Курской области на 2021 год утверждено распределение КСГ заболеваний по профилям медицинской деятельности (КПГ) и рекомендуемые коэффициенты относительной стоимости КСГ/КПГ (для медицинской помощи, оказанной в стационарных условиях), по которому базовая ставка для расчета КСГ по стационарной помощи составляла 23 456,23 руб. В соответствии с Приложением №21 к Тарифному соглашению с учетом управленческого коэффициента – 0,8 и коэффициента относительной затратоемкости (Приложение №20 к Тарифному соглашению) – 3,15, стоимость для данной КСГ составила 59 109,7 руб. Стоимость амбулаторно-поликлинического посещения врача – невролога от 15.04.2021г. в плановом порядке в ФГБУЗ МСЧ №125 ФМБА России пациентом Лыковым А.В. составила 415,07 руб., стоимость амбулаторно-поликлинического обращения врача - травматолога-ортопеда по поводу заболевания (законченный случай, период с 08.04.2021г. по 03.06.2021г.) пациентом Лыковым А.В. составила 1227,07 руб., стоимость амбулаторно-поликлинического посещения врача - травматолога-ортопеда по поводу заболевания (законченный случай, период с 24.06.2021г. по 01.07.2021г.) пациентом Лыковым А.В. составила 1227,07 руб.

Как усматривается из материалов дела стоимость медицинской помощи, оказанной ФГБУЗ МСЧ № 125 ФМБА России Лыкову А.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в период его нахождения на стационарном лечении с 12.03.2021 г. по 01.04.2021 г., амбуларотно-поликлинические посещения врача, оказание скорой медицинской помощи составляет 64 692 руб. 31 коп.

За медицинское обслуживание Лыкова А.В. по полису обязательного медицинского страхования произведена оплата за оказание вышеуказанных медицинских услуг.

Выставленные счета за оказанные медицинские услуги в общей сумме в рамках страхового случая были оплачены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Курской области страховой организации Курскому филиалу АО «СК «Согаз-Мед».

Доказательств обратного суду не представлено.

ТФОМС Курской области на основании договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключенного между страховой организацией ТФОМС Курской области перечислил необходимые денежные средства в Курский филиал АО «СК «Согаз-Мед» в полном объеме.

Между действиями Кваша В.А. и причиненным Лыкову А.В. вредом здоровью имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку Кваша В.А. являлся владельцем источника повышенной опасности, и лицом, причинившим вред здоровью Лыкову В.А., в связи с чем, с него подлежат взысканию расходы, осуществленные в соответствии с ФЗ от 29.11.2010 г. №326-ФЗ страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью.

В связи с чем, исковые требования прокурора в интересах Российской Федерации о возмещении имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежат удовлетворению.

Пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

По смыслу приведенной нормы закона основанием для уменьшения размера возмещения являются исключительные обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина, влекущие для него тяжелые, неблагоприятные последствия и признанные таковыми судом.

Суд, рассматривая просьбу ответчика о снижении размера взыскиваемых сумм, в связи с его имущественным положением и нахождением на иждивении несовершеннолетнего ребенка, считает ее не подлежащей удовлетворению, поскольку ответчик работает, является трудоспособным лицом, имеет постоянный доход. Установленные судом обстоятельства не подтверждают безусловно тяжелое материальное положение ответчика и его семьи, и не свидетельствует об объективных препятствиях возместить вред в полном размере. При этом, суд принимает во внимание, что ответчик Кваша В.А. работает в АО «Спецэнергомонтаж» водителем, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка – сына Кваша Н.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

Таким образом, суд, с учетом установленных обстоятельств, не усматривает предусмотренных пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для снижения суммы, затраченной государством на лечение потерпевшего Лыкова А.В., поскольку исключительных обстоятельств, являющихся безусловным основанием для снижения суммы, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика Кваша В.А. в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области следует взыскать денежные средства в размере 64 692 руб. 31 коп. в возмещение имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с Кваша В.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 140 руб. 77 коп. в доход бюджета Курчатовского района Курской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ 1034637016501) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64 692 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 140 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 77 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-256/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Курской области
Курчатовский межрайонный прокурор
Ответчики
Кваша Владимир Алексеевич
Другие
Лыков Алексей Владимирович
Суд
Курчатовский городской суд Курской области
Дело на сайте суда
kurchatovsky.krs.sudrf.ru
09.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2023Передача материалов судье
10.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2023Судебное заседание
11.04.2023Судебное заседание
26.04.2023Судебное заседание
05.06.2023Судебное заседание
09.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее