Решение по делу № 2а-151/2020 от 17.07.2020

                                                                                                Дело № 2а-151/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Инсар                                                                                         11 августа 2020 г.

          Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н.,

при секретаре Москвитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Мордовия к Вельмяйкину С. К. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия в порядке административного судопроизводства обратилась в Инсарский районный суд Республики Мордовия с административным заявлением к Вельмяйкину С. К. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование заявленных требований, что Вельмяйкин С.К. является плательщиком транспортного налога, поскольку в его собственности находится транспортное средство – автомобиль грузовой марки/модели ГАЗ 330202, с государственным регистрационным знаком , VIN: , 2014 года выпуска, с мощностью двигателя 106.80 л.с.. Дата регистрации права 28.02.2014 года.

Вельмякин С.К. так же является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку в его собственности находятся:

- жилой дом с кадастровым , площадью 126,60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.Дата регистрации права 13.08.2001;

- иное строение (помещение, сооружение) с кадастровым номером , площадью 245 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>Дата регистрации права 16.01.2014;

- земельный участок с кадастровым , расположенный в <адрес>. Дата регистрации права 22.05.1997;

- земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>. Дата регистрации права 25.04.2014;

- земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>. Дата регистрации права 25.04.2014.

В нарушение п.п.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщиком не уплачены указанные налоги за 2018 год. Общая сумма к уплате указанных налогов составляет 11 438 рублей, из которых: транспортный налог 4272 рубля (106,80 л.с. х 40), налог на имущество физических лиц 6608 рублей, земельный налог 558 рублей.

Поскольку налог на имущество налогоплательщиком в установленные законом сроки уплачен не был, образовалась задолженность по его уплате и начислены пени в размере 12 рублей 89 копеек.

Истцом МИ ФНС №5 по Республике Мордовия в адрес налогоплательщика направлялись налоговые требования «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» №29101 от 12.12.2019 года.

До настоящего времени требования об уплате налога и пени налогоплательщиком не исполнено, оплата не произведена.

Просит взыскать с Вельмяйкина С. К., ИНН недоимку на общую сумму 11 450 рублей 89 копеек по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 6608 рублей, пеня в размере 12,89 рублей; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 4272 рубля; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 558 рублей.

В возражениях на исковое заявление от 27 июля 2020 года административный истец Вельмяйкин С.К. просит в удовлетворении исковых требований административному истцу отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.12.2018 он был признан несостоятельным, в отношении него введена процедура реализации имущества, был сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому задолженность перед кредиторами первой и второй очереди у должника отсутствует. В третью очередь в порядке статей 100, 213.24 Закона о банкротстве включены требования, в том числе и федеральной налоговой службы в сумме 10 846 рублей 62 копейки и 115 835 рублей 41 копейка. Реестр требований кредиторов закрыт 28.02.2019.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Мордовия, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Вельмяйкин С.К., извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. О причинах неявки не известил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Поскольку все меры для извещения административного ответчика о необходимости явки в судебное заседание предприняты, его явка не признана судом обязательной, у суда имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Вельмяйкин С. К. является собственником следующих объектов имущества:

– автомобиль грузовой марки/модели ГАЗ 330202, с государственным регистрационным знаком , VIN: , 2014 года выпуска, с мощностью двигателя 106.80 л.с.. Дата регистрации права 28.02.2014 года;

- жилой дом с кадастровым , площадью 126,60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Дата регистрации права 13.08.2001;

- иное строение (помещение, сооружение) с кадастровым номером , площадью 245 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.Дата регистрации права 16.01.2014;

- земельный участок с кадастровым , расположенный в <адрес>. Дата регистрации права 22.05.1997;

- земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>. Дата регистрации права 25.04.2014;

- земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>. Дата регистрации права 25.04.2014.

В связи с тем, что административный ответчик Вельмякин С.К. является собственником указанного имущества, относящегося к объектам налогообложения, административным истцом в соответствии со статьей 31 Налогового кодекса Российской Федерации был исчислен транспортный и земельные налоги, а также налог на имущество физических лиц за 2018 год в общей сумме 16 131 рубль, в адрес Вельмяйкина С.К. направлено налоговое уведомление №10601666 от 04.07.2019, содержащее информацию об объектах налогообложения, размере налога, сроке уплаты – не позднее 02.12.2019 (л.д.6).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России №5 по Республике Мордовия, Вельмяйкину С.К. посредством личного кабинета направлено требование №29101 по состоянию на 12 декабря 2019 года об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) за 2018 год в общей сумме 11438 рублей и пени в общей сумме 13,98 рублей (из которых 12,89 – пени по налогу на имущество физических лиц и 1,09 – пени по земельному налогу), предоставлен срок для добровольного исполнения до 14 января 2020 года. Сумма налогов и пени, указанная в данном требовании до настоящего времени административным ответчиком не оплачены.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.10.2018 по делу №А39-6203/2018 принято заявление гражданина Вельмяйкина С. К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.12.2018 по делу №А39-6203/2018 заявление гражданина Вельмяйкина С.К. удовлетворено, должник Вельмяйкин С. К. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ИНН , СНИЛС ) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника на срок до 10 июня 2019 года.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.06.2020 по делу №А39-6203/2018 процедура реализации имущества Вельмяйкина С.К. завершена, применено положение пункта 3 статьи 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств.

При этом, спорные требования налогового органа в реестр требований кредиторов не включались.

По общему правилу после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127 «О несостоятельности (банкротстве)».

Вместе с тем, в силу пункта 4 статьи 213.28 Закона о несостоятельности (банкротстве) освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктом 5 настоящей статьи, согласно которого требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений статей 2, 5 Закона о несостоятельности (банкротстве) налоги, пени, начисленные за неисполнение обязанности по уплате налогов, для целей этого Федерального закона отнесены к обязательным платежам. Они, в свою очередь, могут являться и текущими платежами, если возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Аналогичные положения содержатся в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», кредиторы по требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о несостоятельности (банкротстве), по которым исполнительный лист не выдан судом, рассматривающим дело о банкротстве, могут предъявить свои требования к должнику после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах, вопреки ошибочному мнению административного ответчика, действующим законодательством предусмотрена возможность взыскания задолженности по текущим платежам вне процедуры банкротства. При этом процедура принудительного взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, регламентирована в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 38, п. 1 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы; возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен. Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода.

По смыслу приведенных выше норм права, применительно к обязательным (налоговым) платежам ориентиром по разделению реестровых и текущих платежей является дата окончания соответствующего налогового периода.

Учитывая, что обязательства по уплате спорных налогов за 2018 год и пени по налогу на имущество физических лиц у Вельмяйкина С.К. наступили после даты принятия заявления о признании должника банкротом, спорные платежи являются текущими и подлежат взысканию вне рамок дела о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Мордовия к Вельмяйкину С. К. о взыскании обязательных платежей и санкций.

С учетом требований пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Вельмяйкина С.К. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 458 рублей 04 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия к Вельмяйкину С. К. о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Вельмяйкина С. К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> недоимку на общую сумму 11 450 (одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей 89 копеек, из которых: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 6608 (шесть тысяч шестьсот восемь) рублей и пени в размере 12 (двенадцать) рублей 89 копеек; транспортный налог с физических лиц в размере 4272 (четыре тысячи двести семьдесят два) рубля; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей.

Взыскиваемую сумму в сумме 11 450 (одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей 89 копеек перечислить на расчетный счет №40101810022020017002, получатель УФК по Республике Мордовия (Межрайонная Инспекция ФНС России №5 по РМ), БИК 048952001, ИНН 1323121950, КПП 132301001, ОКТМО 89624436, код бюджетной классификации по транспортному налогу 18210604012021000110, код бюджетной классификации по налогу на имущество 18210601030101000110, код бюджетной классификации пени по налогу на имущество 18210601030102100110, код бюджетной классификации по земельному налогу 18210606043101000110.

Взыскать с Вельмяйкина С. К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в доход Инсарского муниципального района Республики Мордовия в размере 458 (четыреста пятьдесят восемь) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Судья

Инсарского районного суда

Республики Мордовия                                                                    В.Н.Адушкин

                                                                                                Дело № 2а-151/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Инсар                                                                                         11 августа 2020 г.

          Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н.,

при секретаре Москвитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Мордовия к Вельмяйкину С. К. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия в порядке административного судопроизводства обратилась в Инсарский районный суд Республики Мордовия с административным заявлением к Вельмяйкину С. К. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование заявленных требований, что Вельмяйкин С.К. является плательщиком транспортного налога, поскольку в его собственности находится транспортное средство – автомобиль грузовой марки/модели ГАЗ 330202, с государственным регистрационным знаком , VIN: , 2014 года выпуска, с мощностью двигателя 106.80 л.с.. Дата регистрации права 28.02.2014 года.

Вельмякин С.К. так же является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку в его собственности находятся:

- жилой дом с кадастровым , площадью 126,60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.Дата регистрации права 13.08.2001;

- иное строение (помещение, сооружение) с кадастровым номером , площадью 245 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>Дата регистрации права 16.01.2014;

- земельный участок с кадастровым , расположенный в <адрес>. Дата регистрации права 22.05.1997;

- земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>. Дата регистрации права 25.04.2014;

- земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>. Дата регистрации права 25.04.2014.

В нарушение п.п.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщиком не уплачены указанные налоги за 2018 год. Общая сумма к уплате указанных налогов составляет 11 438 рублей, из которых: транспортный налог 4272 рубля (106,80 л.с. х 40), налог на имущество физических лиц 6608 рублей, земельный налог 558 рублей.

Поскольку налог на имущество налогоплательщиком в установленные законом сроки уплачен не был, образовалась задолженность по его уплате и начислены пени в размере 12 рублей 89 копеек.

Истцом МИ ФНС №5 по Республике Мордовия в адрес налогоплательщика направлялись налоговые требования «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» №29101 от 12.12.2019 года.

До настоящего времени требования об уплате налога и пени налогоплательщиком не исполнено, оплата не произведена.

Просит взыскать с Вельмяйкина С. К., ИНН недоимку на общую сумму 11 450 рублей 89 копеек по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 6608 рублей, пеня в размере 12,89 рублей; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 4272 рубля; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 558 рублей.

В возражениях на исковое заявление от 27 июля 2020 года административный истец Вельмяйкин С.К. просит в удовлетворении исковых требований административному истцу отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.12.2018 он был признан несостоятельным, в отношении него введена процедура реализации имущества, был сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому задолженность перед кредиторами первой и второй очереди у должника отсутствует. В третью очередь в порядке статей 100, 213.24 Закона о банкротстве включены требования, в том числе и федеральной налоговой службы в сумме 10 846 рублей 62 копейки и 115 835 рублей 41 копейка. Реестр требований кредиторов закрыт 28.02.2019.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Мордовия, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Вельмяйкин С.К., извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. О причинах неявки не известил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Поскольку все меры для извещения административного ответчика о необходимости явки в судебное заседание предприняты, его явка не признана судом обязательной, у суда имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Вельмяйкин С. К. является собственником следующих объектов имущества:

– автомобиль грузовой марки/модели ГАЗ 330202, с государственным регистрационным знаком , VIN: , 2014 года выпуска, с мощностью двигателя 106.80 л.с.. Дата регистрации права 28.02.2014 года;

- жилой дом с кадастровым , площадью 126,60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Дата регистрации права 13.08.2001;

- иное строение (помещение, сооружение) с кадастровым номером , площадью 245 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.Дата регистрации права 16.01.2014;

- земельный участок с кадастровым , расположенный в <адрес>. Дата регистрации права 22.05.1997;

- земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>. Дата регистрации права 25.04.2014;

- земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>. Дата регистрации права 25.04.2014.

В связи с тем, что административный ответчик Вельмякин С.К. является собственником указанного имущества, относящегося к объектам налогообложения, административным истцом в соответствии со статьей 31 Налогового кодекса Российской Федерации был исчислен транспортный и земельные налоги, а также налог на имущество физических лиц за 2018 год в общей сумме 16 131 рубль, в адрес Вельмяйкина С.К. направлено налоговое уведомление №10601666 от 04.07.2019, содержащее информацию об объектах налогообложения, размере налога, сроке уплаты – не позднее 02.12.2019 (л.д.6).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России №5 по Республике Мордовия, Вельмяйкину С.К. посредством личного кабинета направлено требование №29101 по состоянию на 12 декабря 2019 года об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) за 2018 год в общей сумме 11438 рублей и пени в общей сумме 13,98 рублей (из которых 12,89 – пени по налогу на имущество физических лиц и 1,09 – пени по земельному налогу), предоставлен срок для добровольного исполнения до 14 января 2020 года. Сумма налогов и пени, указанная в данном требовании до настоящего времени административным ответчиком не оплачены.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05.10.2018 по делу №А39-6203/2018 принято заявление гражданина Вельмяйкина С. К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.12.2018 по делу №А39-6203/2018 заявление гражданина Вельмяйкина С.К. удовлетворено, должник Вельмяйкин С. К. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ИНН , СНИЛС ) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника на срок до 10 июня 2019 года.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.06.2020 по делу №А39-6203/2018 процедура реализации имущества Вельмяйкина С.К. завершена, применено положение пункта 3 статьи 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств.

При этом, спорные требования налогового органа в реестр требований кредиторов не включались.

По общему правилу после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127 «О несостоятельности (банкротстве)».

Вместе с тем, в силу пункта 4 статьи 213.28 Закона о несостоятельности (банкротстве) освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктом 5 настоящей статьи, согласно которого требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений статей 2, 5 Закона о несостоятельности (банкротстве) налоги, пени, начисленные за неисполнение обязанности по уплате налогов, для целей этого Федерального закона отнесены к обязательным платежам. Они, в свою очередь, могут являться и текущими платежами, если возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Аналогичные положения содержатся в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», кредиторы по требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о несостоятельности (банкротстве), по которым исполнительный лист не выдан судом, рассматривающим дело о банкротстве, могут предъявить свои требования к должнику после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах, вопреки ошибочному мнению административного ответчика, действующим законодательством предусмотрена возможность взыскания задолженности по текущим платежам вне процедуры банкротства. При этом процедура принудительного взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, регламентирована в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 38, п. 1 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы; возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен. Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода.

По смыслу приведенных выше норм права, применительно к обязательным (налоговым) платежам ориентиром по разделению реестровых и текущих платежей является дата окончания соответствующего налогового периода.

Учитывая, что обязательства по уплате спорных налогов за 2018 год и пени по налогу на имущество физических лиц у Вельмяйкина С.К. наступили после даты принятия заявления о признании должника банкротом, спорные платежи являются текущими и подлежат взысканию вне рамок дела о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Мордовия к Вельмяйкину С. К. о взыскании обязательных платежей и санкций.

С учетом требований пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Вельмяйкина С.К. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 458 рублей 04 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Мордовия к Вельмяйкину С. К. о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Вельмяйкина С. К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> недоимку на общую сумму 11 450 (одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей 89 копеек, из которых: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 6608 (шесть тысяч шестьсот восемь) рублей и пени в размере 12 (двенадцать) рублей 89 копеек; транспортный налог с физических лиц в размере 4272 (четыре тысячи двести семьдесят два) рубля; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей.

Взыскиваемую сумму в сумме 11 450 (одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей 89 копеек перечислить на расчетный счет №40101810022020017002, получатель УФК по Республике Мордовия (Межрайонная Инспекция ФНС России №5 по РМ), БИК 048952001, ИНН 1323121950, КПП 132301001, ОКТМО 89624436, код бюджетной классификации по транспортному налогу 18210604012021000110, код бюджетной классификации по налогу на имущество 18210601030101000110, код бюджетной классификации пени по налогу на имущество 18210601030102100110, код бюджетной классификации по земельному налогу 18210606043101000110.

Взыскать с Вельмяйкина С. К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в доход Инсарского муниципального района Республики Мордовия в размере 458 (четыреста пятьдесят восемь) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Судья

Инсарского районного суда

Республики Мордовия                                                                    В.Н.Адушкин

1версия для печати

2а-151/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Мордовия
Ответчики
Вельмяйкин Сергей Константинович
Суд
Инсарский районный суд Республики Мордовия
Судья
Андронов Сергей Васильевич
Дело на сайте суда
insarsky.mor.sudrf.ru
11.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее