Решение по делу № 1-267/2020 от 31.03.2020

№1-267/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад «03» июня 2020 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мухортова С.В., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Солнцевой М.С., потерпевшей Б.Е.В., подсудимого Шишкина А.А., защитника адвоката Чередова С.Г., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Салакка С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шишкина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <гражданство>, <национальность>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <сведения об образовании>, <семейное положение><...>, <...>, <...>, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159.3 ч.1, ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шишкин А.А. совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступления Шишкиным А.А. совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Б.Е.В., находясь по месту своего проживанияв <адрес>, передала своему знакомому Шишкину А.А. кредитную банковскую карту АО «<...> для того, чтобы последний осуществил одну покупку продуктов питания на сумму до <...>. Шишкин А.А. принял решение о невозвращении вышеуказанной карты и совершении хищения находящихся на банковской карте денежных средств путем приобретения товаров и расчета за них указанной банковской картой, вводя при этом сотрудников организаций в заблуждение относительно принадлежности указанной карты, тем самым принял решение совершить мошенничество с использованием банковской карты, принадлежащей другому лицу. После этого ДД.ММ.ГГГГ Шишкин А.А., продолжая преступные действия, направленные на мошенничество с использованием электронных средств платежа, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения прибыл в магазин «<...> расположенный по адресу: <адрес>, где, используя приготовленную для совершения хищения кредитную банковскую карту АО «<...> на имя Б.Е.В., осознавая, что эта кредитная банковская карта ему не принадлежит, и его действия носят незаконный характер, путем обмана, умолчания о незаконном владении им кредитной банковской карты АО «<...> на имя Б.Е.В., без ввода пин-кода приложил ее к установленному на кассе указанного магазина терминалу оплаты и в <...> часов <...> минуты осуществил оплату покупки на сумму <...>, в <...> часов <...> минут в том же магазине осуществил оплату покупки на сумму <...>, в <...> часов <...> минут в том же магазине осуществил оплату покупки на сумму <...>, оплатив через установленный на кассе указанного магазина терминал оплаты с помощью кредитной банковской карты АО «<...> на имя Б.Е.В. Затем Шишкин А.А., действуя в рамках единого умысла на хищение денежных средств со счета указанной кредитной банковской карты на имя Б.Е.В., прибыл на АЗС «<...>», расположенную по адресу<адрес>, где в <...> часа <...> минут осуществил оплату покупки на сумму <...>, оплатив через установленный на кассе указанной АЗС терминал оплаты с помощью кредитной банковской карты АО «АльфаБанк» VISA на имя Б.Е.В. Затем Шишкин А.А., действуя в рамках единого умысла, направленного на хищение денежных средств со счета указанной кредитной банковской карты на имя Б.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ прибыл в клуб «<...>» по адресу: <адрес> где в <...> час <...> минут осуществил оплату покупки на сумму <...>, в <...> час <...> минут осуществил оплату покупки на сумму <...>, в <...> часа <...> минуты осуществил оплату покупки на сумму <...>, оплатив покупки через установленный на кассе указанного клуба терминал оплаты с помощью кредитной банковской карты АО «<...> на имя Б.Е.В. Таким образом, Шишкин А.А., действуя в рамках единого умысла, из корыстных побуждений, в период с <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ до <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ путем обмана уполномоченных работников организаций, используя электронное средство платежа кредитную банковскую карту АО <...> на имя Б.Е.В., похитил с данного расчетного счета принадлежащие Б.Е.В. денежные средства, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Б.Е.В. ущерб на общую сумму <...>.

Он же, Шишкин А.А., имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета, находясь по адресу: <адрес> при помощи установленного в его сотовом телефоне «<...>» приложения осуществил неоднократные операции по переводу денежных средств с банковского счета, к которому привязана кредитная банковская карта АО «АльфаБанк» «VISA» на имя Б.Е.В., на номер своего сотового телефона оператора сотовой связи ПАО «<...>», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут совершил операцию по переводу денежных средств в размере <...>; ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут совершил операцию по переводу денежных средств в размере <...>; ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут совершил операцию по переводу денежных средств в размере <...>; ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минуту совершил операцию по переводу денежных средств в размере <...>; ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минуты совершил операцию по переводу денежных средств в размере <...>; в <...> часов <...> минуты совершил операцию по переводу денежных средств в размере <...>; ДД.ММ.ГГГГ в <...> часов <...> минут совершил операцию по переводу денежных средств в размере <...>, а всего на общую сумму <...>. Таким образом, в период с <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ Шишкин А.А., действуя в рамках единого умысла, преследуя корыстную цель, при указанных обстоятельствах и указанным способом, тайно похитил денежные средства с банковского счета, к которому привязана кредитная банковская карта АО «<...> на имя Б.Е.В., на общую сумму <...>, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Б.Е.А. значительный ущерб на указанную сумму.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Шишкиным А.А. после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Шишкин А.А. поддержал и в судебном заседании. Судом установлено, что Шишкин А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство Шишкина А.А. в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Чередов С.Г.

Возражений со стороны потерпевшей Б.Е.В. и государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство Шишкиным А.А. заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Шишкину А.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Шишкина А.А. и квалифицирует его действия по ст.159.3 ч.1 УК РФ – как мошенничество с использованием электронных средств платежа и по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении подсудимому Шишкину А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что Шишкин А.А. свою вину признал, в содеянном раскаивается, избрал особый порядок судебного разбирательства, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства жалобы на него не поступали, частично возместил потерпевшей причиненный преступлениями ущерб, имеет несовершеннолетнего ребенка. Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у Шишкина А.А. каких-либо тяжелых хронических заболеваний и отрицалось последним в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шишкину А.А., суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Шишкина А.А, его отношение к содеянному, семейное положение, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление и перевоспитание Шишкина А.А. возможно без изоляции его от общества путем назначения ему условного наказания к лишению свободы, при этом полагая, что совокупность данных о личности подсудимого и обстоятельств, влияющих на наказание, позволяет сделать вывод о возможности исправления Шишкина А.А. без реального отбывания им наказания. При этом суд назначает Шишкину А.А. наказание с учетом положений ст.62 ч.ч.1,5 УК РФ. Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать Шишкину А.А. по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также с учетом обстоятельств содеянного не находит оснований к снижению категории тяжести совершенного преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ.

В действиях подсудимого Шишкина А.А. имеет место совокупность преступлений, при применении требований ст.69 ч.3 УК РФ суд руководствуется правилом частичного сложения наказаний, учитывая сведения о личности Шишкина А.А., его отношение к содеянному.

Гражданский иск потерпевшей Б.Е.В. по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309,314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шишкина А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159.3 ч.1, ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.159.3 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов;

- по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ – в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Шишкину А.А. окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Шишкина А.А. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и регулярно, не реже 1 раза в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Шишкина А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, листы со скриншотами SMS-сообщений от АО «АльфаБанк» – хранить при уголовном деле, кредитную банковскую карту АО «АльфаБанк» на имя Б.Е.В. – вернуть по принадлежности Б.Е.В. по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья: . С.В.Мухортов