Решение от 04.03.2015 по делу № 2-260/2015 (2-2316/2014;) от 23.12.2014

Дело № 2-260/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 марта 2015 года                              г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Конышевой М.Г.,

с участием представителя истца – Шлычкова О.А. (доверенность в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенчук ... к Денисову ... о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Семенчук И.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата обезличена> я передал ответчику Денисову ... денежные средства в сумме ... рублей в качестве предоплаты за остановочные павильоны с торговыми киосками, расположенными по <адрес обезличен> остановка общественного транспорта «... и по <адрес обезличен>, остановка общественного транспорта «...», которые Денисов Е.И., в соответствии с наличием у нас с ним устной договоренности, собирался мне продать. Данный факт подтверждается прилагаемой мной к исковому заявлению распиской Денисова Е.И. от <дата обезличена>г. Однако по сегодняшний день данные павильоны мне в собственность не переданы, каких-либо договоров о купле-продаже данных павильонов между мной и Денисовым Е.И. не подписывалось. В право собственности на данные павильоны я не вступал. <дата обезличена>г. мной ответчику было направлено требование о возврате денежных средств в течении ... дней с момента получения уведомления. То есть до <дата обезличена>г. я требовал от него вернуть мне переданную ему сумму денег в размере ... рублей. На данное требование <дата обезличена>г. Денисов Е.И. передал мне в счет возврата вышеуказанного долга ... рублей. Однако по сегодняшний день ответчик денежные средства в полном объеме не вернул. За Денисовым Е.И. числится задолженность в сумме ... рублей. Возвращать данные денежные средства добровольно он не желает. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает не исполнение денежного обязательства со стороны заемщика. До сегодняшнего дня между мной и ответчиком в соответствии о ст. 429 ГК РФ не заключено какого-либо предварительного договора о намерении с его стороны продать мне данные автобусные павильоны. Расписка предоставленная ответчиком истцу о получении от него <дата обезличена> денежных средств в размере ... рублей не может расцениваться как предварительный договор, поскольку не содержит в себе требований, предъявляемых ст. 429 ГК РФ к предварительным договорам.

    При таком положении дел, фактически Денисов Е.И. получил мои денежные средства по расписке, и пользовался ими как полученными у меня взаймы, извлекая из этого свою материальную выгоду. Расписка Денисова Е.И. о получении от меня денежных средств датированная <дата обезличена>г. фактически является долговой распиской.

    В соответствии со ст. 810 ГКРФ, ответчик был обязан возвратить истцу полученную сумму денежных средств, в срок и порядке, указанные в расписке. Данным сроком я считаю <дата обезличена>, то есть семидневный срок с момента получения ответчиком моего требования о возврате долга. Данное требование им получено <дата обезличена>г. Это подтверждается почтовой карточкой уведомлением.

    В соответствии со ст. ст. 309,314 ГК РФ обязательства должника должны исполняться надлежащим образом. Данные обязательства ответчиком небыли исполнены.

    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ истец имеет право на получение банковского процента за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

    Так за период пользования денежные средствами с <дата обезличена> по <дата обезличена>г. ответчик пользовался моими денежными средствами в размере ... рублей. За данный период размер взыскиваемых процентов составляет ... рубля.

    Расчет производится следующим образом: ... рублей (сумма долга по расписке от <дата обезличена>.) * 8,25 % (ставка рефинансирования на момент подачи заявления - Указание Центрального Банка РФ от <дата обезличена> № 2618- У) *... дней (период пользования чужими денежными средствами с <дата обезличена> по <дата обезличена> г.) / (360х100)= ... рубля.

    За период с <дата обезличена>г. по <дата обезличена>г. ответчик пользовался моими денежными средствами в размере ... рублей. За данный период размер взыскиваемых процентов составляет ... рубль.

    Расчет производится следующим образом: ... рублей (сумма долга по расписке от <дата обезличена>.) * 8,25 % (ставка рефинансирования на момент подачи заявления - Указание Центрального Банка РФ от <дата обезличена> № 2618- У) *... день (период пользования чужими денежными средствами с <дата обезличена> по <дата обезличена> - день подачи заявления) / (360х100)= ... рубль.

    Общий размер взыскиваемых процентов составляет ... рублей.

    Кроме того я понес расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, что подтверждается прилагаемой квитанцией <№> от 22.12.2014г. В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Просит суд взыскать с ответчика Денисова ... в мою пользу задолженность в размере ... рублей, за денежные средства ранее переданные ему мной по расписке, взыскать с ответчика Денисова ... в мою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, взыскать с ответчика Денисова ... в мою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, взыскать с ответчика Денисова ... в мою пользу расходы, связанные с оплатой государственно пошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Шлычков О.А. исковые требования уточнил просил взыскать расходы за доверенность в размере ... рублей, и дополнительно оплату государственной пошлины в размере ... рублей, в остальной части иска требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснив, что ответчик до сегодняшнего дня обязательства не выполнил.

Истец Семенчук И.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия, имеется представитель.

Ответчик Денисов Е.И. в судебное заседание не явился, судом приняты все меры по надлежащему извещению.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу части второй ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно расписке от <дата обезличена> ответчик Денисов Е.И. взял денежные средства в размере ... рублей у Семенчук И.Н. в качестве 50% оплаты за продажу принадлежащих ответчику павильонов с торговыми киосками.

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа на сумму ... рублей.

Истец обращался к ответчику с претензией о добровольном порядке погашении задолженности в сумме 235 000 рублей.

Согласно акту приема-передачи <дата обезличена> ответчик Денисов Е.И. передал истцу Семенчук И.Н. денежные средства в размере ... рублей. Остаток долга составил ... рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Непринятие ответчиком мер по погашению задолженности послужило основанием обращения истца Семенчук И.Н. в суд.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Как установлено судом, истцом в порядке статьи 56 ГПК РФ представлены доказательства в подтверждение своих доводов о неисполнении ответчиком обязательств по договору, в связи с чем предъявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения банковского обязательства или его соответствующей части.

Согласно Указанию банка России № 2873-У от 13.09.2012 года ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых.

Сумма процентов за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> за пользование денежными средствами в размере ... рублей составляет ... дней.

Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> г., что составляет ...*8,25 %*... дней просрочки/360 банковских дней = ... рубля.

Сумма процентов за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> за пользование денежными средствами в размере ... составляет ... день.

Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> г., что составляет ... 000*8,25 %*... дней просрочки/360 банковских дней = ....

Таким образом, общая сумма проценты за пользование чужими денежными средствами составляет ... рубля.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца о возмещении расходов на оплату юридических услуг с учетом степени сложности категории дела и продолжительности его рассмотрения подлежат удовлетворению в силу ст.100 ГПК РФ в разумных пределах, который суд определяет в размере ... рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оформлению доверенности на представителя в размере ... рублей, которые подтверждаются доверенностью серии <адрес обезличен>2 от <дата обезличена> г., квитанцией нотариуса ФИО7 от <дата обезличена> г.

С учетом приведенных правовых норм с ответчика Денисова Е.И. подлежат взысканию расходы по оплате Семенчук И.Н. государственной соразмерно удовлетворенным требования в размере ... рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░    ,░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░