Решение по делу № 2-1252/2016 (2-7270/2015;) от 21.12.2015

Дело № 2-1252/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» февраля 2016 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Тихомировой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.Н.А. к С.Л.А., С.Г.А. о выделе доли жилого дома,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выделе доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н Звягино, <адрес> признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по указанному адресу.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил выделить принадлежащую ему долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> требование о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по указанному адресу на разрешение суду не ставит.

Стороны в целях урегулирования возникшего спора пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, представили суду мировое соглашение, просили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение подписано сторонами и адресовано суду в письменной форме, приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения, и утверждением его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами по гражданскому делу № по иску У.Н.А. к С.Л.А., С.Г.А. о выделе доли жилого дома, согласно которому:

Выделить в собственность У.Н.А. часть жилого дома (доля в праве -1) площадью всех частей здания – <данные изъяты> кв.м, общей площадью жилого помещения – <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> составе: <данные изъяты>, из надворных построек: <данные изъяты>

Выделить в общую долевую собственность С.Л.А. (доля в праве -1/2) и С.Г.А. (доля в праве -1/2) часть жилого дома, площадью всех частей здания – <данные изъяты> кв.м, общей площадью жилого помещения – <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты>6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> составе: <данные изъяты>, из надворных построек: <данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности между У.Н.А., с одной стороны, и С.Л.А., С.Г.А., с другой стороны, на жилой дом по адресу: <адрес>.

Производство по делу по иску У.Н.А. к С.Л.А., С.Г.А. о выделе доли жилого дома прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и Государственный кадастр недвижимости.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: