Дело № 2-929/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кумертау 24 мая 2018 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
при секретаре Ивановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуниной Е.В. к Садриевой Л.В., АО «Кредит Европа Банк» об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи,
УСТАНОВИЛ:
Дунина Е.В. обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к Садриевой Л.В., АО «Кредит Европа Банк» об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи, мотивируя свои требования тем, что Кировским районным судом <...> в рамках дела <...> (дело о взыскании задолженности Садриевой Л.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк») были приняты обеспечительные меры по запрету регистрационных действий с транспортным средством <...> года выпуска, VIN <...>. Настоящее транспортное средство было приобретено ХХХ <...> с торгов по продаже заложенного имущества согласно договору купли-продажи. Имущество передано на реализацию на основании уведомления УФССП России по РБ от <...> <...>. <...> по договору купли-продажи Дунина Е.В. купила у ХХХ вышеуказанный автомобиль. Задолженность по исполнительному листу от <...> <...>, выданного Кировским районным судом <...> погашена в полном объеме, однако арест с автомобиля не снят. В реестре по залогу автомобиль не числится. Действие обеспечительных мер нарушают права собственника по владению, пользованию и распоряжению собственным имуществом. Просит освободить от ареста (снять запрет на регистрационные действия) с автомобиля <...> года выпуска, VIN <...>.
В судебное заседание, назначенное на <...> в 16 часов 00 минут, стороны не явились, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В связи с неявкой сторон в судебное заседание <...> судебное разбирательство дела было отложено на <...> 14 часов 00 минут.
О времени и месте рассмотрения дела <...> 14 часов 00 минут стороны были уведомлены надлежащим образом. Однако в назначенное время стороны в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В суде установлено, что истец Дунина Е.В. и ответчики Садриева Л.В, АО «Кредит Европа Банк», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились на судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░ ░░░░░░░, VIN <...>. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░
<...>
<...>
<...>
<...>