Решение от 02.12.2015 по делу № 2-7395/2015 от 03.11.2015

         Дело № 2-7395/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2015 года

Ленинский районный суд города Омска                                                                           

в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.                                                         

при секретаре судебного заседания Сивожелезовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Омский завод технического углерода» к Симонову Н.И., Симоновой Л.Н., Симоновой М.Н., Симоновой Т.П., Симонову А.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил :

           ООО «Омский завод технического углерода» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что истец производил отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления ответчикам через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. Абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с 01.08.2012 года по 31.07.2015 года оплата за поданную тепловую энергию производилась частично, в настоящее время долг ответчиков составляет ххх рублей ххх копейки, а также ответчикам начислена пеня в размере ххх рублей ххх копеек. Просят взыскать с ответчиков в их пользу задолженность за тепловую энергию в размере ххх рублей ххх копейки, пени в размере ххх рублей ххх копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рубля ххх копейки.

           В судебном заседании представитель истца - ООО «Омский завод технического углерода» Шапаровская С.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

           Ответчик Симонов Н.И. в судебном заседании пояснил, что не возражает по заявленным требованиям, согласен с расчетом суммы задолженности, неуплата за поданную тепловую энергию вызвана материальными затруднениями в связи с болезнью. Квартира, в которой он проживает, находится в общей долевой собственности с другими ответчиками.

Ответчики Симонова Л.Н., Симонова М.Н., Симонова Т.П., Симонов А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

          Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

          Применительно к п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

           Исходя из положений п. 1 ст. 544 ГК РФ на абонента возлагается обязанность произвести оплату за полученную энергию.

Судом установлено, ответчики Симонов А.Н., ххх года рождения, Симонов Н.И., ххх года рождения, Симонова Л.Н., ххх года рождения, Симонова М.Н., ххх года рождения, Симонова Т.П., ххх года рождения зарегистрированы и проживают в квартире № дома № по улице ххх в г. Омске, что подтверждается справкой о составе семьи (л.д.7).

Также судом установлено, что ООО «Омский завод технического углерода» через присоединенную сеть производит ответчикам отпуск тепловой энергии. За период с 01.08.2012 года по 31.07.2015 года ответчиками оплата за пользование тепловой энергией производилась частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ххх рублей ххх копейки.

         В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

         В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

         На основании изложенного, поскольку судом установлено неисполнение обязательств ответчиками в части производства оплаты за потребленную тепловую энергию, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере ххх рублей ххх копейки. При этом суд исходит из расчета, представленного истцом, который находит правильным.

         В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

         Поскольку судом установлено неисполнение обязательств по договору со стороны ответчиков, суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пени в размере ххх рублей ххх копеек. При этом суд также исходит из расчета, представленного истцом, который находит правильным. Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено, её размер является соразмерным последствиям нарушения обязательства.

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рубля ххх копейки в равных долях (л.д.3).

         Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░

░░░