Решение по делу № 2-2945/2023 от 12.05.2023

Дело № 2-2945/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой У.А., с участием:

истца ФИО6, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

10 июля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о взыскании ущерба,

установил:

ФИО2 обратился с иском о взыскании с ответчиков денежных средств в размере 148305,40руб. с судебными расходами.

В обоснование указано, что ФИО3, управляя транспортным средством, принадлежащим ФИО1, <...> г. совершил дорожно-транспортное происшествие и причинил имущественный ущерб транспортному средству марки , находящемуся в собственности истца.

В судебном заседании истец уменьшил исковые требования и просил взыскать ущерб с ФИО3 в размере 140000руб., с судебными расходами на услуги эксперта в размере 7000руб., услуги представителя в размере 16500руб. и государственную пошлину в размере 4166руб.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, а ответчик ФИО3 в судебном заседании уменьшенные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований и удовлетворяет иск без выяснения фактических обстоятельств дела, поскольку признание иска сделано ответчиком добровольно, он предупрежден о последствиях такого признания, прав и законных интересов иных лиц признание иска не нарушает.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск ФИО2 о взыскании ущерба.

Взыскать с ФИО3 ( ) в пользу ФИО2 ( ) материальный ущерб в размере 140000руб., с судебными расходами на услуги эксперта в размере 7000руб., услуги представителя в размере 16500руб. и государственную пошлину в размере 4166руб., всего взыскать 167666руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-