Решение по делу № 12-427/2020 от 16.04.2020

Дело № 12-427/2020

                                                               РЕШЕНИЕ

09 июня 2020 года                                                                                                г.Красноярск

            Судья Центрального районного суда города Красноярска Шлейхер Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Лысова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №161 в Центральном районе г. Красноярска Замановой А.Ю. от 27 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Лысова АН,

                                                                УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка №161 в Центральном районе г. Красноярска Замановой А.Ю. (дело №5-174/161/2020), Лысов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, Лысов А.Н. обратился с суд Центрального района г. Красноярска с жалобой, в которой поставлен вопрос о его отмене. Указывает, что он не был извещен о дате и времени судебного заседания, о привлечении к административной ответственности узнал 23 января 2020 года после того, как судебным приставом был наложен арест на его счета в банках. В Енисейском территориальном управлении федерального агентства по рыболовству ему были выдан документы, на основании которых он был привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, которые он ранее также не получал. 23 января 2020 года он сообщил в устной форме, что платит данный штраф в течение двух недель. Однако, 28 января 2020 года сотрудниками Енисейского территориального управления федерального агентства по рыболовству был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, материалы дела направлены в суд, где он участия не принимал, и не мог давать пояснения относительно исполнения постановления Енисейского территориального управления федерального агентства по рыболовству от 03 сентября 2019 года. Штраф он оплатил 05 февраля 2020 года, что подтверждается платежным поручением ПАО Сбербанк № 2556253. Енисейское территориальное управления федеральное агентство по рыболовству было в курсе об оплате штрафа, однако не предприняло мер к прекращению производства по делу. Он невиновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, о чем свидетельствует его поведение, однако суд указанные обстоятельства не учел. Его умысел был направлен на оплату штрафа, когда он узнал о нем. Просит отменить обжалуемое постановление с прекращением производства по делу.

     Представитель административного органа надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлено.

    Заявитель Лысов А.Н. извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, суду представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Учитывая изложенное, полагаю возможным рассмотреть дело без участия указанных выше лиц.

Проверив доводы жалобы, представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 03 сентября 2019 года заместителем начальника Красноярского межрайонного контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейского территориального управления Росрыболовства Бартко Д.С. вынесено постановление о привлечении Лысова А.Н. к ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей (л.д.8).

    Указанное постановление вступило в законную силу 22 октября 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Срок для добровольного исполнения постановления, установленный ст. 32.2 КоАП РФ истек 20 декабря 2019 года.

Учитывая изложенное, должностным лицом Енисейкого территориального управления Федерального Агентства по Рыболовству Кобзевым Ю.А. (л.д. 4) составлен протокол по делу об административном правонарушении № 070677 от 28 января 2020 года в отношении Лысова А.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

27 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка №161 в Центральном районе г. Красноярска Замановой А.Ю., Лысов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушений, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Судом первой инстанции правильно установлено, что срок для уплаты штрафа в размере 2 000 рублей начал исчисляется с момента вступления в законную силу постановления от 03 сентября 2019 года, и истек 20 декабря 2019 года.

Факт неуплаты Лысовым А.Н. в установленный законом срок административного штрафа подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом от 28 января 2020 года; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ от 03 сентября 2019 года.

Указанные доказательства были исследованы мировым судьей, им дана надлежащая оценка, они являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Лысова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Доводы жалобы о том, что документы, свидетельствующие о привлечении Лысова А.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, последний получил лишь в январе 2020 года, в силу чего не знал о наличии необходимости оплатить штраф по постановлению от 03 сентября 2010 года, не могут быть признаны состоятельными, в силу следующего.

Постановление по делу от 03 сентября 2019 года № Кр-917 было направлено в адрес Лысова А.Н. (л.д. 8-9), однако вернулось в адрес административного органа за истечением срока хранения.

О дате и времени составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на 28 января 2020 года заявитель был извещен лично 08 января 2020 года (л.д.10-11).

О дате и времени судебного заседания на 27 февраля 2020 года заявитель Лысов А.Н. также извещался мировым судьей надлежащим образом (л.д.15-16), судебное извещение возвратилось мировому судьей за истечением срока хранения (л.д.17), в связи с чем, суд первой инстанции правомерно рассмотрел дело в отсутствие Лысова А.Н.

При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Лысов А.Н., считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В данном случае, положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», были соблюдены.

        При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

        Действия Лысова А.Н. правильно квалифицированы ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. административное наказание назначено в соответствии с требованиями закона, является справедливым, соразмерным содеянному.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

    РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка №161 в Центральном районе г. Красноярска Замановой А.Ю. от 27 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Лысова АН, оставить без изменения, а жалобу заявителя, - без удовлетворения.

    Настоящее решение вступает в законную силу со дня его оглашения.

Судья                                                                                                Е.В. Шлейхер