Решение по делу № 2-7991/2021 от 02.06.2021

Дело №RS0№-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Аношина А.Ю.,

при секретаре ФИО4

с участием представителей ответчика ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Заневское городское поселение» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО «Заневское городское поселение» о взыскании материального ущерба в сумме 318 807 рублей 00 копеек, расходы на составление экспертного заключения в размере 6000 рублей 00 копеек, расходы на оказание юридических услуг в размере 35 000 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6448 рублей 00 копеек.

Истец, извещавшийся о рассмотрении дела, дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела без своего участия не просил, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, представителя не направил.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Представители ответчика в судебное заседание явились, не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к администрации МО «Заневское городское поселение» о возмещении ущерба.

Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: