Решение по делу № 1-167/2024 от 24.06.2024

Дело №

Поступило 24.06.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Красновой О.В.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Карамовой А.Р.,

защитника-адвоката Илющенко И.А.,

подсудимого Котиева И.Ш.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Котиева И. Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, учащегося на 4 курсе Новосибирского государственного аграрного университета, холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Котиев И.Ш. обвиняется в совершении преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, водитель Котиев И.Ш., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ), будучи в состоянии наркотического опьянения, а также в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя автомобилем «ГАЗ-3302» государственный регистрационный знак № регион, имеющим рулевое управление слева, осуществлял движение по автодороге К19Р «Новосибирск - Ленинск-Кузнецкий», со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в условиях светлого времени суток, пасмурной погоды без осадков, неограниченной видимости в направлении движения, при включенном ближнем свете фар, по автодороге, имеющей сухое асфальтированное дорожное покрытие без дефектов, при ширине проезжей части 7,0 м.

Во время движения, на 46 км указанной автодороги, в <адрес>, водитель Котиев И.Ш., в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, развил скорость движения автомобиля не более 80 км/ч, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом интенсивности движения, особенности и состояние транспортного средства, не предвидев возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, в силу нахождения в состоянии наркотического опьянения и своего утомленного состояния, уснул за рулем, в результате чего своевременно не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства и в нарушение требований п. 9.1 ПДД РФ, согласно которому количество полос движения определяется разметкой или соответствующими знаками, а в случае их отсутствия самим водителем с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, а также в нарушение требований п. 9.4 ПДД РФ, согласно которому водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части, выехал на левую полосу автодороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, где 18.1 1.2023 около 07 часов 40 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, на расстоянии 680 м от километрового знака «45» совершил столкновение с двигавшимся во встречном ему направлении со стороны <адрес> в направлении <адрес>, по своей полосе движения, автомобилем «Митсубиси Кантер» (MITSUBISHI CANTER), государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя Потерпевший №1

В результате нарушения Котиевым И.Ш. Правил дорожного движения РФ, водитель автомобиля «Митсубиси Кантер» (MITSUBISHI CANTER), государственный регистрационный знак № регион, Потерпевший №1 получил следующие телесные повреждения: кровоподтёк грудной клетки слева, рана области правого локтевого сустава, множественные ссадины верхних и нижних конечностей, закрытый оскольчатый перелом средней трети диафиза правой бедренной кости, закрытый перелом основания проксимальной фаланги 5 пальца правой стопы, травматический отёк мягких тканей левой голени, рана задней поверхности левой голени в нижней трети, открытый оскольчатый перелом диафиза левой большеберцовой кости на границе средней и нижней третей, открытый оскольчатый перелом нижней трети диафиза левой малоберцовой кости, которые влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов) и по этому признаку, согласно п. 6.11.8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008г. №н, расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Совершение данного дорожно-транспортного происшествия, в результате которого водитель автомобиля «Митсубиси Кантер» (MITSUBISHI CANTER) Потерпевший №1 получил телесные повреждения, влекущие причинение тяжкого вреда здоровью, состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Котиева И.Ш. требований пунктов 2.7, 9.1,9.4. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Органами предварительного следствия действия Котиева И.Ш. квалифицируются по п.«а» ч.2 ст.264 УК РФ нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании Котиев И.Ш. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании, просил о прекращении уголовного дела в отношении Котиева И.Ш., поскольку материальный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому он не имеет, подсудимый принес свои извинения, они примирились.

Адвокат Илющенко И.А. в интересах подсудимого заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимый Котиев И.Ш., просил уголовное дело прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель относительно заявленного ходатайства возражала.

Судом установлено, что подсудимый Котиев И.Ш. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, отягчающие обстоятельства отсутствуют, полностью загладил причиненный вред.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Котиев И. Ш. ранее не страдал и не страдает в настоящее время каким-либо психическим расстройством. Как в период совершения настоящего преступления, так и после у Котиева И. Ш. не обнаруживалось и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности: в эти периоды он правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями либо иными психическими расстройствами. Синдромом зависимости от алкоголя и наркотических веществ Котиев И. Ш. не страдает, т.к. ни по анамнезу, ни по материалам уголовного дела, ни в результате настоящего обследования данных за систематическое употребление указанных веществ со сформированной зависимостью у него не выявлено (л.д.82-84).

Котиеву И.Ш. разъяснены основания освобождения от уголовной ответственности и правовые последствия, он против этого не возражает.

С учетом мнения потерпевшего, подсудимого и защитника, в соответствии со ст.76 УК РФ, Котиев И.Ш. может быть освобожден от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- автомобиль «Митсубиси Кантер», государственный регистрационный знак № регион – считать переданным законному владельцу, автомобиль «ГАЗ-3302», государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес> - передать законному владельцу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвокатам взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Котиева И. Ш. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ, по ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Котиеву И.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- автомобиль «Митсубиси Кантер», государственный регистрационный знак № регион – считать переданным законному владельцу, автомобиль «ГАЗ-3302», государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес> - передать законному владельцу.

Процессуальные издержки в ходе предварительного следствия, заявленные адвокатом Илющенко И.А., в сумме 5925,60 руб. принять на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья      /копия/                                              О.В.Краснова