Решение по делу № 11-57/2021 от 10.06.2021

№

№

                            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        14 июля 2021 года                                                                    <адрес>

        Ессентукский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Зацепиной А.Н.,

        при секретаре – ФИО2,

        рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины,

        УСТАНОВИЛ:

        Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ    исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены.

        Принято решение: Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> коп.

         Ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой указано, что с вынесенным решением она не согласна частично, не согласна с суммой взысканных процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., считает их завышенными. Просила решение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины – отменить. Принять по делу новое решение в части взыскания процентов за пользование кредитными средствами в сумме <данные изъяты> коп., так как проценты завышены.

        В силу требований ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке. Ответчик ФИО1, представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. От ФИО1 поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие.

        Ввиду того, что доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание представителем истца, ответчика не представлено, суд, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие

        Изучив материалы дела, суд приходит к выводу к следующему.

        В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

             Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, ст. 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

             В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, т.е. о денежных средствах, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

             На основании ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

             В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

             Из ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

             Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 22958 руб. 70 коп. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

             Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком ФИО1 как с заемщиком кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им. Истцом представлены: заявление ФИО1 на заключение соглашения о кредитования, анкета заявителя, общие условия потребительского кредита и банковского специального счета.

             В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

             Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

             Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

             Согласно ст. ст. 309 ГК РФ, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

             На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

             В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения.

             В соответствии с п.4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

             В соответствии с п.4.4.1 Общих условий ежемесячно, не позднее даты погашения Кредитной задолженности, предусмотренной Договором кредитования, Клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного в Договоре кредитования ежемесячного взноса.

             Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

               Согласно расчёту, в результате ненадлежащего исполнения обязательств у ФИО1 перед банком образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> коп - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

            Расчеты, представленные Банком, судом первой инстанции надлежащими образом проверены и обоснованно приняты во внимание, при постановлении обжалуемого решения.

        Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 420, 432, 434, 438, 811, 819, 820 ГК РФ, условиями заключенного кредитного договора, проверив представленный расчет задолженности по основному долгу и процентам, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований кредитной организации о взыскании задолженности с ответчика ФИО1 в сумме <данные изъяты> коп., из которой: <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование кредитными средствами.

        Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции, основанными на нормах действующего законодательства и собранных по делу доказательствах, согласен.

        Доводы жалобы о том, что начисленные истцом проценты в размере <данные изъяты> коп. являются завышенными подлежат отклонению, как необоснованные, так как контррасчёта ответчиком не представлено.

        С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

        Руководствуясь ст. ст. 327-335 ГПК РФ, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

        Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ    по гражданскому делу по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ФИО1 - без удовлетворения.

        Судья                                                                                Зацепина А.Н.