Решение по делу № 2-11767/2014 от 07.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2014 года

19 декабря 2014 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи: Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Л.В. к КТ о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ в целях привлечения денежных средств для инвестирования строительства дома-новостройки между КТ и Ф.И.О. был заключен предварительный договор № . Согласно указанному договору КТ приняло решение продать, а Ф.И.О. принял решение купить однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 3, на площадке, площадью до обмеров БТИ 54,6 кв.м. Стоимость квартиры определена сторонами в <...>.

В соответствии с п. 2 указанного выше предварительного договора, стороны обязуются заключить в будущем между собой договор купли-продажи квартиры. Основной договор должен быть подписан не позднее, чем через 60 рабочих дней после даты регистрации ответчиком своего права собственности на указанную квартиру.

ДД.ММ.ГГ между Ф.И.О., К.Л.В. и КТ был заключен договор уступки прав требования и перевода долга по предварительному договору № ДД.ММ.ГГ г.

В силу п. 1.1 указанного выше договора уступки прав требования, Бородавин Д.В. передает истцу право требования на заключение договора купли – продажи с КТ квартиры, площадью 54,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (почтовый адрес: <адрес>), в сроки и на условиях, указанных в предварительном договоре № от ДД.ММ.ГГ.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предварительному договору, оплатив стоимость квартиры в размере <...>, что подтверждается квитанцией № ДД.ММ.ГГ г.

Ответчик получил право на продажу спорного жилого помещения на основании инвестиционного договора от ДД.ММ.ГГ г., заключенного между ЗАО и КТ протокола предварительного распределения квартир от ДД.ММ.ГГ г., Инвестиционного договора № от ДД.ММ.ГГ г., заключенного между КТ КТ», акта о результатах частичной реализации от ДД.ММ.ГГ г.

Жилой дом введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № RU от ДД.ММ.ГГ г., ему присвоен следующий почтовый адрес: <адрес>.

Однако, ответчик на сегодняшний день свое право собственности на квартиру не зарегистрировал, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГ г.

Истец не может оформить свое право собственности на принадлежащее ему имущество, так как ответчик не представил истцу документы, необходимые для оформления права собственности на квартиру, фактически, в одностороннем порядке отказывается от исполнения обязательств по заключенному предварительному договору.

Истец просит признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия истца и его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что КТ получило право на продажу спорного жилого помещения на основании инвестиционного договора от ДД.ММ.ГГ г., заключенного между ЗАО и ОАО протокола предварительного распределения квартир от ДД.ММ.ГГ г., Инвестиционного договора № от ДД.ММ.ГГ г., заключенного между ОАО и КТ акта о результатах частичной реализации от ДД.ММ.ГГ г.

В соответствии со статьей 429 ГК РФ предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в целях привлечения денежных средств для инвестирования строительства дома-новостройки между КТ и Ф.И.О. был заключен предварительный договор № Согласно указанному договору КТ приняло решение продать, а Ф.И.О. принял решение купить однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> на площадке, площадью до обмеров БТИ 54,6 кв.м. Стоимость квартиры определена сторонами в <...>.

В соответствии с п. 2 указанного выше предварительного договора, стороны обязуются заключить в будущем между собой договор купли-продажи квартиры. Основной договор должен быть подписан не позднее, чем через 60 рабочих дней после даты регистрации ответчиком своего права собственности на указанную квартиру.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.2 ст.382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГ между Ф.И.О., К.Л.В. и КТ был заключен договор уступки прав требования и перевода долга по предварительному договору № от ДД.ММ.ГГ г.

В силу п. 1.1 указанного выше договора уступки прав требования, Ф.И.О. передает истцу право требования на заключение договора купли – продажи с КТ квартиры, площадью 54,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> на площадке 3 (почтовый адрес: <адрес>), в сроки и на условиях, указанных в предварительном договоре № от ДД.ММ.ГГ.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предварительному договору, оплатив стоимость квартиры в размере <...>, что подтверждается квитанцией № ДД.ММ.ГГ г.

Жилой дом введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № RU от ДД.ММ.ГГ г., ему присвоен следующий почтовый адрес: <адрес>.

Ответчик на сегодняшний день свое право собственности на квартиру не зарегистрировал, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГ г.

Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по предварительному договору, чем нарушил права истца.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что истцом стоимость жилого помещения выплачена в полном объеме, дом введен в эксплуатацию, суд считает исковые требования о признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации данного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Л.В. к КТ о признании права собственности на квартиру, - удовлетворить.

Признать за К.Л.В. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Неграмотнов А.А.

2-11767/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кондрашина Л.В.
Ответчики
" ДСК -1 и Компания "
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
07.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2014Передача материалов судье
11.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2014Подготовка дела (собеседование)
05.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2014Судебное заседание
19.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2015Дело оформлено
11.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее