Решение по делу № 2-5872/2018 от 15.08.2018

Дело № 2-5872/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,

при секретаре Поташевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой С. В. к Фадееву А. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Михайлова С.В. обратилась в суд с иском к Фадееву А.А. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, на сумму 1 200 000 рублей, со сроком возврата ответчиком полученных средств с процентами в общем размере 1 700 000 руб. и не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик частично возвратил долг в размере 668 500 руб., от исполнения обязательств в оставшейся части уклоняется. С учетом изложенного, истец просит взыскать с Фадеева А.А. в счет задолженности по договору займа 1 031 500 руб.

В дальнейшем истец требования уменьшил, просит взыскать с ответчика в счет задолженности по договору займа 931 500 руб.

Представитель истца Белягов С.И., действующий по доверенности, уменьшенные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Истец Михайлова С.В. и ответчик Фадеев А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав прибывших лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В пунктах 1, 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Фадеев А.А. получил от Михайловой С.В. 1 200 000 рублей, оформив это распиской. Ответчик обязался возвратить денежные средства с учетом процентов в размере 1 700 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению истца, ответчик не возвратил полученные денежные средства в полном объеме, возврат осуществлен в общей сумме 768500 руб., в том числе, 600000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 1500 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 7000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 15000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 15000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 30000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, 100000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения ответчиком от истца в указанную дату суммы в размере 1 200000 рублей Фадеевым А.А. не оспорен. Доказательств возврата в ином размере полученных средств суду не представлено.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату истцу суммы долга с учетом процентов в размере 931 500 руб. нашел свое подтверждение.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы невозвращенного займа в размере 931 500 руб. подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку иск полностью удовлетворен, за счет ответчика истцу возмещается государственная пошлина с учетом заявленной цены иска в сумме 12 515 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Михайловой С. В. удовлетворить.

Взыскать с Фадеева А. А. в пользу Михайловой С. В. в счет задолженности по договору займа 931 500 руб., расходы по государственной пошлине 12 515 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.Н. Тимошкина

Решение суда принято

в окончательной форме 15.10.2018.