Решение по делу № 12-88/2024 от 21.02.2024

мировой судья Авакян М.А. Дело № 5-519/2023; 12-88/2024        

РЕШЕНИЕ

23 апреля 2024 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., рассмотрев жалобу Романова С.А. на постановление мирового судьи 8-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 01 ноября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 01 ноября 2023 года Романову С.А. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В жалобе Романов С.А. просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на допущенные в ходе производства по делу процессуальные нарушения. Одновременно Романовым С.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления.

Романов С.А. в суд не явился, защитника не направил, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела и изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Принимая во внимание довод Романова С.А. о том, что по месту регистрации он не проживает, учитывая, что направленная ему копия постановления мирового судьи вернулась отправителю с отметкой об истечении срока хранения, срок на обжалование постановления представляется суду пропущенным по уважительной причине и по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит восстановлению.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 17.09.2023 уполномоченным должностным лицом ГКУ «АМПП» в отношении Романова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому он в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на него постановлением ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении № от 02.06.2023, вступившим в законную силу 26.06.2023.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Романова С.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о виновности Романова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными в деле доказательствами, которым в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дана соответствующая оценка.

Все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с гл. 26 КоАП РФ.

Доводы жалобы не являются основанием для отмены обжалуемого постановления и не ставят под сомнение доказанность вины Романова С.А. в совершении вменяемого административного правонарушения. Правом на обращение по вопросу предоставления отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не воспользовалось.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу не допущено.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении № от 02.06.2023 была направлена заказным письмом с уведомлением по месту регистрации Романова С.А. (<адрес>) и 15.06.2023 почтовая корреспонденция вручена адресату (ШПИ №).

Оснований не доверять информации, размещенной на официальном сайте Почты России, у суда не имеется, данных об оспаривании действий (бездействия) сотрудников почтовой службы материалы дела не содержат, ходатайство Романова С.А. об истребовании копии уведомления о вручении почтового отправления является немотивированным и не подлежит удовлетворению.

Вопреки доводам жалобы, срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет один год и на момент вынесения обжалуемого постановления не истек.

На момент выявления в действиях Романова С.А. события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, связанного с неуплатой административного штрафа, наложенного на него постановлением ГКУ «АМПП», должностное лицо административного органа располагало достоверными сведениями о вступлении в законную силу первоначально вынесенного постановления, штраф по которому в установленный срок не был уплачен.

Постановление ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении № от 02.06.2023 вступило в законную силу 26.06.2023 и согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней с указанной даты.

Таким образом, срок для добровольной уплаты административного штрафа истек 25.08.2023, однако штраф не был своевременно оплачен, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, в связи с чем, административная ответственность наступает независимо от причин пропуска срока уплаты.

Основания, позволяющие признать совершенное Романовым С.А. правонарушение малозначительным, отсутствуют, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении к установленному порядку исполнения отдельных видов административных наказаний.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, назначенное Романову С.А. за совершение им данного административного правонарушения, учитывая положения ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, соответствует указанным целям.

При таком положении, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 8-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда по делу об административном правонарушении от 01 ноября 2023 года, вынесенное в отношении Романова С.А., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: