Дело № 12-67/14
РЕШЕНИЕ
г.Суоярви 17 декабря 2014 года
Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Елисеева Т.П., при секретаре Герасим Н.В.
рассмотрев жалобу Колгановой И.С. на постановление начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ... от 20 октября 2014 года о привлечении Колгановой И.С. к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ.
установил:
20 октября 2014 года постановлением начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ... Колганова И.С. привлечена к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ в связи с тем, что она, являясь должностным лицом ... хх.хх.хх г. в ... часов в магазине ... по адресу: ... при исполнении должностных обязанностей допустила нарушения ст.ст. 10, 15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно осуществлялась розничная продажа пищевых продуктов с нарушением требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия (санитарных правил и гигиенических нормативов), а именно:
– в складском помещении № и в торговых залах № и № нет психрометров для осуществления ежедневного контроля за температурно-влажностным режимом хранения пищевых продуктов;
- хранение пищевых продуктов в двух торговых залах организовано на грузовых поддонах высотой 15 см. от пола, изготовленных из не строганных, неровных, шершавых досок, трудно поддающихся мойке и дезинфекции.
Колгановой И.С. назначено наказание в виде административного штрафа в сумме ... рублей.
Колганова И.С. не согласилась с принятым решением и обратилась хх.хх.хх г. к должностному лицу с жалобой на указанное постановление.
В письме должностного лица - начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ... ФИО4 от хх.хх.хх г. заявителю разъяснены положения ст. 30.1 КоАП РФ, жалоба по существу не рассмотрена. Сведений о направлении письма заявителю не имеется.
хх.хх.хх г. Колганова И.С. обратилась с жалобой на постановление начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ... от 20 октября 2014 года по ст. 6.3 КоАП РФ в Суоярвский районный суд.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что срок для обжалования заявителем не пропущен и оснований для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока не имеется.
В судебном заседании заявитель не присутствовал, просил дело рассмотреть без ее участия.
Представитель административного органа уведомлен дне и времени рассмотрения дела.
Суд, изучив доводы поданной жалобы, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.В силу п.7 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. Постановлением начальника ТО Управления Роспотребнадзора ... Колганова И.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. Правонарушение выразилось в том, что ... магазина ... Колганова И.С. при исполнении должностных обязанностей допустила нарушения ст.ст. 10, 15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно хх.хх.хх г. в период с ... час. до ... час. в магазине ... по адресу: ... осуществлялась розничная продажа пищевых продуктов с нарушением требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия (санитарных правил и гигиенических нормативов), а именно – в складском помещении № и в торговых залах № и № нет психрометров для осуществления ежедневного контроля за температурно-влажностным режимом хранения пищевых продуктов; хранение пищевых продуктов в двух торговых залах организовано на грузовых поддонах высотой 15 см. от пола, изготовленных из не строганных, неровных, шершавых досок, трудно поддающихся мойке и дезинфекции.
Решением Суоярвского районного суда Республики Карелия от 17 ноября 2014 года постановление начальника ТО Управления Роспотребнадзора ... от хх.хх.хх г. по ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Колгановой И.С. отменено, производство по делу прекращено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении заявителя повторно возбуждено производство по делу об административном производстве по одному и тому же факту, что является существенным нарушением требований административного законодательства и основанием для отмены принятых решений и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. п.7 ч.1 ст. 24.5., 30.6 - 30.8 КоАП РФ суд,
решил:
Постановление начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора ... от 20 октября 2014 года о привлечении Колгановой И.С. к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия лицами, участвующими в деле и должностным лицом, вынесшим такое постановление, в течение 10 суток с момента получения или вручения копии решения.
Судья Елисеева Т.П.