Решение по делу № 2-286/2019 от 11.12.2018

Дело №2-286/2019

Изготовлено 15 февраля 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,

при секретаре Саакян Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Стаднику В.Н. о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Стаднику В.Н. о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>.

В результате несвоевременного внесения платы за услуги, образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.07.2015 по 30.04.2018 в размере 65.059 рублей 23 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения в размере 65.059 рублей 23 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.151 рубля 78 копеек.

В ходе рассмотрения дела по существу истец ПАО «Мурманская ТЭЦ» уточнил заявленные требования. Поскольку ответчиком заявлено о частичном пропуске срока исковой давности, ПАО «Мурманская ТЭЦ» отказывается от взыскания задолженности за период с 01.07.2015 по 31.08.2015. Кроме того, 15.01.2019 ответчиком произведена оплата за оказанные услуги в размере 56.922 рублей 43 копеек, которая учтена в счет погашения задолженности за период с 01.09.2015 по 30.09.2017. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2017 по 30.04.2017 в размере 5.757 рублей 65 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Стадник В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, представил письменный отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласился, указал на пропуск истцом срока исковой давности за период с 01.07.2015 по 30.10.2015. Кроме того, представил суду сведения об оплате им задолженности в размере 56.922 рублей 43 копеек.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг регулируются специальными Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила).

В соответствии с п.п.«в» п.9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяется в договорах отопления, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме в соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п.2 Правил №354 под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме. Согласно пп.«и» п.34 Правил №354, именно потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пп «а» п.32 Правил №354 исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

ПАО «Мурманская ТЭЦ» является исполнителем услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома <адрес>.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из выписки из ЕГРП, с ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры <адрес> является Стадник В.Н. на основании договора купли-продажи. Зарегистрированных лиц по указанному адресу не имеется (л.д.25-26, 34).

Согласно уточненному расчету, представленному истцом, задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в указанном жилом помещении за период с 01.03.2017 по 30.04.2017 составляет 5.757 рублей 65 копеек.

При этом, довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности за период с 01.07.2015 по 30.10.2015 суд находит необоснованным в связи со следующим.

Так, период с 01.07.2015 по 31.08.2015 добровольно исключен истцом из расчета задолженности.

Требование о взыскании задолженности за период с 01.09.2015 по 30.10.2015 заявлено истцом обоснованно, поскольку истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ № от 03.10.2018 был отменен 16.10.2018. Таким образом, срок исковой давности за указанный период не истек.

15.01.2018 ответчик внес оплату за услуги ПАО «Мурманская ТЭЦ» в размере 56.922 рублей 43 копеек. Указанная сумма обоснованно учтена истцом за период с 01.09.2015 по 30.09.2017.

Таким образом, уточненный расчет истца является верным, и суд производит взыскание задолженности с ответчика в размере 5.757 рублей 65 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом уточнения истцом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Стаднику В.Н. о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение – удовлетворить.

Взыскать со Стадника В.Н. в пользу публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 5.757 рублей 65 копейки, судебные расходы в размере 400, а ВСЕГО 6.157 рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования решения до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий О.Н. Матвеева