УИД 29RS0017-01-2023-002001-51
Решение
именем Российской Федерации
г. Каргополь 22 января 2024 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Галкиной М.С.,
при секретаре Русановой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Р.Е.В. к Р.В.А., Р.А.А., М.Е.А., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Р.Е.В. обратилась с исковым заявлением к Р.В.А., Р.Ал.А., М.Е.А. администрации Каргопольского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Р.Ал.А., после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, а также квартира, площадью 47,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Наследство после смерти мужа она приняла, была зарегистрирована и проживала с мужем, в вышеуказанной квартире с 1980 года. Помимо нее наследниками также являются ее дети Р.Ал.А., Р.В.А., М.Е.А. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и квартиру, площадью 47,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Р.Ал.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Истец Р.Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась в времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть исковое заявление без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Р.Ал.А. и Р.В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно уведомлены, возражений относительно исковых требований не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Ответчик М.Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения».
Представитель ответчика администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статьи 1141, 1142 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ).
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Р.Ал.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Истец Р.Е.А. приходится супругой, а ответчики Р.В.А., Р.Ал.А., М.Е.А. приходятся детьми Р.Ал.А.
Согласно свидетельству на право собственности на землю от 06 марта 1992 г., выписке из ЕГРН о характеристиках объекта от 15 сентября 2023 г., справке Павловского территориального отдела администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области от 14 августа 2023 г., выписке из похозяйственной книги № 4 д. Жуковская Павловского сельского Совета народных депутатов Каргопольского района за 1980-1982 годы, Р.Ал.А. на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и квартира, площадью 47,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск Р.Е.В. к Р.В.А., Р.Ал.А., М.Е.А., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования, поскольку спорное наследственное имущество на день смерти принадлежало наследодателю Р.Ал.А. на праве собственности, что подтверждено письменными материалами дела, Р.Е.В. является наследником, принявшим указанное наследство фактически, использует наследственное имущество как свое собственное, зарегистрирована и проживает в вышеуказанной квартире с 1980 г., ответчики Р.В.А., Р.Ал.А. и М.Е.А. не представили возражений относительно принятия истцом права собственности на указанное в иске недвижимое имущество.
В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчиков не подлежит.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Р.Е.В. к Р.В.А., Р.А.А., М.Е.А., администрации Каргопольского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Р.Е.В. (паспорт РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Каргопольским районным отделом внутренних дел УВД Архангельской области (код подразделения 292-011), СНИЛС №) право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и квартиру, площадью 47,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Р.Ал.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Право собственности Р.Е.В. на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий М.С. Галкина
Мотивированное решение составлено 23 января 2024 г.