Решение по делу № 1-336/2024 от 04.06.2024

1-336/2024

УИД 30RS0001-01-2024-005767-68

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    г. Астрахань                                                                    24 июня 2024 г.

    Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Болониной К.В.

    подсудимого Алексеева Ю.В.

    защиты в лице адвоката АК Кировского района г. Астрахани Белецкого П.Н.,

    при ведении протокола помощником судьи Кулушевой Д.К.

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

    Алексеева Юрия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, судимого

<данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

            Алексеев Ю.В. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ командир отделения взвода № роты ООПММ полка ППСП УМВД России по городу Астрахани Свидетель №1, назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектор мобильного взвода роты ООПММ полка ППСП УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, назначенным на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ в составе маршрута патрулирования АП-130 в соответствии с предложением на организацию патрульно-постовой службы полка ППСП УМВД России по <адрес> с расстановкой личного состава, задействованного на службу и ООП ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным командиром полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4, заступили на 12-часовое дежурство с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, и осуществляли патрулирование административной зоны № с привязкой к <адрес> в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, сотрудниками полиции Свидетель №1 и Потерпевший №1, выявили молодого человека, позже установленного как Алексеев Ю.В. который имел признаки опьянения в общественном месте, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок.

Сотрудники полиции Свидетель №1 и Потерпевший №1, действуя во исполнение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудники полиции должны предупреждать и пресекать административные правонарушения, а также в соответствии с п. 10 своих должностных инструкций, согласно которых на них возложены следующие обязанности: обеспечивать правопорядок на улицах и в других общественных местах, выявлять, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; обеспечивать безопасность личности, защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств, находясь в вышеуказанном месте и время в форменном обмундировании сотрудников полиции потребовали от Алексеева Ю.В. прекратить совершать хулиганские действия, на что Алексеев Ю.В. отказался, продолжая учинять хулиганские действия.

Далее, сотрудниками полиции Потерпевший №1, Свидетель №1 повторно были выдвинуты требования прекратить, хулиганские действия, после чего Алексеев Ю.В. был препровожден к патрульному автомобилю для доставление ГБУЗ АО «ОНД» для прохождение освидетельствования на состояние опьянения. Алексеев Ю.В. будучи недовольным законными требованиями сотрудников полиции, стал вести себя агрессивно, и неадекватно, однако впоследствии успокоился и самостоятельно проследовал в отсек для задержанных служебного автомобиля.

В ходе движения в ГБУЗ АО «ОНД» сотрудники полиции Потерпевший №1, Свидетель №1 увидели в монитор патруль видео который осуществляет съемку в отсеке для задержанных, как Алексеев Ю.В. достал из нижнего белья пластиковою карту которою сломал и пытался ею нанести себе телесные повреждения. После чего патрульный автомобиль был остановлен на обочине у <адрес> примерно в 23 часа 15 минут. Для применения в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» к Алексееву Ю.В. специальные средства ограничения подвижности «наручники», для предотвращения дальнейших попыток, причинения себе вреда. При открытии двери отсека для задержанных, Алексеев Ю.В. покинул отсек для задержанных, будучи недовольным законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, связанными с установлением наличия в его действиях признаков административного правонарушения и пресечения противоправных деяний, у Алексеева Ю.В. возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Алексеев Ю.В. в период времени с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 51минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, осознавая, что ФИО5 находится в форменном обмундировании, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, наделен в отношении него распорядительными полномочиями, является представителем власти, будучи недовольным законными действиями сотрудника полиции, умышленно применил в отношении инспектора мобильного взвода роты ООПММ полка ППСП УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно нанес один удар правой рукой в область груди, второй удар левой рукой в область лица последнего, отчего Потерпевший №1 почувствовал сильную физическую боль.

             Подсудимый Алексеев Ю.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник поддержал данное ходатайство, государственный обвинитель и потерпевший согласились с особым порядком судебного разбирательства, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Алексеева Ю.В. без проведения судебного разбирательства, поскольку Алексеев Ю.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Алексеев Ю.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

             Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

               Органы предварительного следствия квалифицировали действия Алексеева Ю.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

               Суд исключает из объема обвинения признак «насилие не опасное для жизни», поскольку не установлена объективная сторона указанного признака. Данное исключение не ухудшает положение подсудимого и не влечет нарушения его права на защиту.

              Суд действия Алексеева Ю.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

                   Установлено, что Алексеев Ю.В. знал, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится при исполнении своих служебных обязанностей, тем не менее, применил насилие.

               При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Алексеева Ю.В. и на условия жизни его семьи.

               Отягчающим наказание обстоятельством Алексееву Ю.В. согласно ст. 63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

               Смягчающими наказание обстоятельствами Алексееву Ю.В. согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаянье, положительную характеристику.

                   Учитывая вышеизложенное, а так же обстоятельства дела, личность Алексеева Ю.В. суд приходит к выводу, что для достижения целей его исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы.

    При этом размер наказания Алексееву Ю.В., суд назначает с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ

              Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УРФ, ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

              С учетом данных о личности Алексеева Ю.В., наличия смягчающих наказание обстоятельств, а так же принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что исправление осужденного возможно и без реального отбывания наказания в местах лишения, в связи с чем, считает возможным заменить Алексееву Ю.В. назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

                 Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

               Алексеева Юрия Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

               На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Алексееву Ю.В. заменить принудительными работами на срок 1 год 8 месяцев с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства.

              На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Алексееву Ю.В. в виде 2 лет принудительных работ с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства.

                Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять Алексееву Ю.В. со дня вступления приговора в законную силу.

                Зачесть в срок отбытия наказания Алексееву Ю.В. наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

                Меру пресечения Алексееву Ю.В. – подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

                Вещественные доказательства – лазерный диск хранить в материалах уголовного дела.

                    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

               В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

             Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

            Судья                                           Рогова Ю.В.