Решение по делу № 22-2253/2023 от 25.09.2023

Судья Демьянов А.Е. Дело № 22-2253/23

76RS0024-01-2023-002368-23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль               23 октября 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Чекалова С.Б.,

судей Тебнева О.Г. и Безуглова В.В., при секретаре Третьяковой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Майоровой О.В. на приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 25 августа 2023 года, которым

ФИО13, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, судимая

- 18 октября 2021 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения

свободы условно с испытательным сроком 1 год,

постановлением суда от 30 сентября 2022 года условное осуждение отменено,

направлена в колонию общего режима, задержана 9 ноября 2022 года,

осуждена по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 18 октября 2021 года, к отбытию Майоровой назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения ей изменена на заключение под стражу. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 25 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Чекалова С.Б., выступления осужденной Майоровой О.В. и адвоката Козина М.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Палкиной Е.Л. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Майорова О.В. осуждена за покушение на кражу, совершенное 29 июля 2022 года в г. Ярославле. Свою вину она признала..

В апелляционной жалобе осужденная выражает несогласие с приговором в части применения п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Указывает, что суд не засчитал срок следствия по данному делу с 9 марта по 17 мая 2023 года проведенный ею под стражей в СИЗО-№ в строгих условиях. Просит зачесть в срок наказания время, проведенное под стражей в количестве 2 месяцев 8 дней из расчета один день за полтора дня отбывания наказания

Выслушав участников, проверив доводы жалобы по материалам уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии с проверенными в судебном заседании доказательствами суд правильно установил фактические обстоятельства преступления и сделал обоснованный вывод о доказанности вины Майоровой в его совершении, квалифицировав деяние по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, что в жалобе и не оспаривается.

Кроме признания подсудимой своей вины, ее виновность в инкриминируемом деянии подтверждалась показаниями потерпевшего ФИО1, оперуполномоченного ФИО2 о сборе видеозаписей в торговых точках, а также протоколами осмотра и иными письменными доказательствами, анализ которым дан в приговоре.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела и вынесении приговора, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

Наказание Майоровой в виде реального лишения свободы назначено судом в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, влияния на ее исправление и условия жизни семьи, смягчающих и иных обстоятельств дела, оно является справедливым. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вынесения приговора по данному делу к Майоровой не применялась, поэтому указываемый осужденной в жалобе период нахождения ее в следственном изоляторе не может засчитываться в срок наказания.

Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 25 августа 2023 года в отношении Майоровой О.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вынесения определения и вступления в законную силу приговора, а для осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи: