Мотивированное решение изготовлено 03.03.2022
Дело № 2а-94/2022
25RS0017-01-2022-000236-95
Решение
Именем Российской Федерации
пос. Кавалерово 02 марта 2022 года
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи – Маркелова М.Н.
с участием прокурора Кавалеровского района – Каплиева П.А.
представителя административного истца – ФИО3
административного ответчика ФИО1
при секретаре – ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Кавалеровский» о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,
установил:
Начальник Межмуниципального отдела МВД России "Кавалеровский" обратился в суд с заявлением о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Спасского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения - запрещено пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; осужденный обязан являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания, или фактического нахождения, для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освободился из мест лишения свободы, отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 166 УК РФ, судимость не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на профилактический учет в МО МВД России "Кавалеровский". С целью контроля над его поведением, с осужденным неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения повторных преступлений и административных правонарушений, разъяснялись последствия уклонения от исполнения обязанностей и установленных ограничений, а также профилактические беседы о недопущении злоупотребления спиртными напитками и поведением в быту.
Однако последний должных выводов для себя не сделал, в течение одного года ФИО1 совершил четыре административных правонарушения против общественного порядка и порядка управления, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, не работает, в связи с чем имеются основания для вменения дополнительных ограничений.
Ссылаясь на ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный истец просил суд рассмотреть вопрос о вменении ФИО1 дополнительных ограничений:
- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях (митинги, демонстрации, народные гуляния);
- запретить выезд за пределы муниципального образования, в котором проживает поднадзорное лицо без уведомления органа внутренних дел.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.
Административный ответчик – ФИО1 с требованиями административного искового заявления согласился.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, считает, что административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России "Кавалеровский" подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ФИО1 был осужден приговором Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,в» ч.2 ст. 166 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.7-17).
В силу ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное ФИО1 по приговору Кавалеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к категории тяжких преступлений.
Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на тот период) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ИК № по отбытию наказания. (л.д.22)
Судимость ФИО1 по приговору Кавалеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в судебном заседании решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения - запрещено пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; осужденный обязать являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания, или фактического нахождения, для регистрации.
(л.д. 18-19)
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 находясь под административным надзором, совершил четыре административных правонарушения против общественного порядка и порядка управления.
Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному аресту сроком на десять суток. (л.д.32)
ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. (л.д. 34-35).
ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному аресту сроком на десять суток. (л.д. 33).
ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному аресту сроком на десять суток. (л.д. 36).
Так как ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с указанными нормами Закона № 64-ФЗ, совершил в течение одного года четыре административных правонарушения против общественного порядка и порядка управления, суд считает необходимым в отношении ФИО1 дополнить ранее установленные обязанности: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях (митинги, демонстрации, народные гуляния); запретить выезд за пределы муниципального образования, в котором проживает поднадзорное лицо без уведомления органа внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░