Решение по делу № 2-2025/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-2025/2023

УИД 04RS0007-01-2023-001119-69

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 г.                                                                                  г. Улан-Удэ

        Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Федорову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Обратившись в суд с указанным иском Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с Федорова В.А. задолженность по кредитному договору от 11.08.2021 ... в общей сумме по состоянию на 24.01.2023 г. включительно, в размере 1 089 999,75 руб., из них – 1 002 710,68 руб. – основной долг, 85 648,55 руб.- плановые проценты за пользование Кредитом, 541,91 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 098,61 руб.- пени по просроченному долгу. Также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 13 650 руб.

Иск мотивирован тем, что 11.08.2021 г. между ВТБ (ПАО) и Федоровым В.А. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1 147 152 руб. сроком по 11.08.2026 под 9,90% годовых. Истец свои обязательства исполнил и предоставил сумму кредита, однако ответчик систематически нарушает условия договора. По состоянию на 24.01.2023 г. задолженность составляет 1 089 999,75 руб., из них – 1 002 710,68 руб. – основной долг, 85 648,55 руб.- плановые проценты за пользование Кредитом, 541,91 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 098,61 руб.- пени по просроченному долгу.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие.

Ответчик Федоров В.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства

(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В судебном заседании установлено, что 11.08.2021 г. между ВТБ (ПАО), и Федоровым В.А. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1 147 152 руб. сроком по 11.08.2026г. под 9,90% годовых.

        По состоянию на 24.01.2023 г. включительно у Федорова В.А. имеется задолженность в размере 1 089 999,75 руб., из них – 1 002 710,68 руб. – основной долг, 85 648,55 руб.- плановые проценты за пользование Кредитом, 541,91 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 098,61 руб.- пени по просроченному долгу.

Доказательств противоположного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, доводы стороны истца ответчиком не опровергнуты.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в совокупности с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 1 089 999,75 руб.

    Платежным поручением №101422 от 07.03.2023 г. подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 13 650 руб. В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ эти расходы подлежат присуждению в пользу истца с ответчика Федорова В.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

    Взыскать с Федорова В.А. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 11.08.2021 ... по состоянию на 24.01.2023 г. включительно в размере 1 089 999,75 руб., из них – 1 002 710,68 руб. – основной долг, 85 648,55 руб.- плановые проценты за пользование Кредитом, 541,91 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 098,61 руб.- пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 650 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В окончательной форме решение суда принято 17.04.2023г.

Судья                                                                                              С.С. Калмыкова