Решение по делу № 1-93/2022 от 28.02.2022

№ 1-93/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                      5 мая 2022 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Голяк Л.Н., с участием государственных обвинителей - Гусиноозерского межрайонного прокурора Манушкина А.В., помощников Гусиноозерского межрайонного прокурора Доржиева А.М., Ламаевой А.Ю., подсудимого Пермякова В.Г., защитника - адвоката Хайдаповой Н.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пермякова Владимира Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего у ИП ФИО6 разнорабочим, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В конце августа 2021 года, точная дата следствием не установлена, около 20 час. у Пермякова В.Г., находившегося в ограде своего дома по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере для последующего употребления путем курения.

С этой целью в конце августа 2021 года, точная дата следствием не установлена, около 20 час. Пермяков В.Г., находясь на картофельном поле, расположенном в ограде <адрес> Республики Бурятия, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка правил оборота наркотических средств и желая их наступления, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в период с 20 час. 00 мин. до 20 час. 10 мин. того же дня руками собрал полимерную сумку верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, произраставшего в указанном месте, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 522,0 гр., что относится к крупному размеру.

Продолжая свои преступные действия, Пермяков В.Г., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 522,0 гр., что относится к крупному размеру, умышленно перенес и спрятал в металлическую урну около бани в ограде <адрес> Республики Бурятия, тем самым незаконно осуществлял его хранение без цели сбыта с момента приобретения до 19 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 10 мин. до 19 час. 40 мин. сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в металлической урне обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта Пермяковым В.Г. наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 522,0 гр., что относится к крупному размеру.

Кроме того, в конце октября 2021 года, точная дата следствием не установлена, около 21 час. у Пермякова В.Г., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере для последующего употребления путем курения.

С этой целью в конце октября 2021 года, точная дата следствием не установлена, около 21 час. 30 мин. Пермяков В.Г. прибыл на поле, расположенное в местности «Тоен» в 3 км в северо-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка правил оборота наркотических средств и желая их наступления, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в период с 21 час. 30 мин. до 22 час. 30 мин. того же дня руками собрал в полимерный пакет верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, произраставшего в вышеуказанной местности, тем самым приобрел а наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 1179, 0 гр., что относится к крупному размеру.

После чего Пермяков В.Г., продолжая свои преступные действия, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 1179,0 гр., что относится к крупному размеру, около 23 час. 00 мин. в конце октября 2021 года, точная дата следствием не установлена, пришел в предбанник бани, расположенный во дворе <адрес> Республики Бурятия, где умышленно спрятал полимерный мешок белого цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 1179,0 гр. около холодильника, тем самым незаконно осуществлял его хранение без цели сбыта с момента приобретения до 22 час. 00 мин. начала ноября 2021 года.

Далее Пермяков В.Г., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством -каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 1179,0 гр., около 22 час. 00 мин. в начале ноября 2021 года, точная дата следствием не установлена, умышленно отсыпал из полимерного мешка часть наркотического средства - каннабис (марихуана) массой не менее 135,0 гр. в полимерный пакет и перепрятал в дальний угол справа от входа в баню, а полимерный мешок белого цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой не менее 1044,0 гр. хранил около холодильника, тем самым незаконно осуществлял его хранение без цели сбыта с момента приобретения до 19 час. 10 мин ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 10 мин. до 19 час. 40 мин. сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в бане обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Пермяковым В.Г. наркотическое средство -каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1179,0 гр., что относится к крупному размеру.

Подсудимый Пермяков В.Г. в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Пермякова В.Г. следует, что в конце августа 2021 г. около 20 час. вечера он полол траву в своем огороде, расположенном по адресу: <адрес>, увидел выросшие вдоль заднего забора кусты дикорастущей конопли и решил собрать верхушечные части и листья дикорастущей конопли, чтобы употребить их, смешав с табаком, без цели сбыта. Эту коноплю он специально не выращивал, она выросла сама, он даже не заметил, что в огороде растет конопля. Он понимал и осознавал, что приобретение, хранение, употребление дикорастущей конопли запрещено законом, что за это можно понести уголовную ответственность, но все равно решил ее собрать, цели сбыта у него не было. Около 20 час. в тот же день в конце августа 2021 г., точную дату не помнит, он принес из дома полимерную сумку из-под муки и стал руками собирать в эту сумку верхушечные части и листья с кустов дикорастущей конопли. Собирал коноплю примерно минут 10, всего с 20 час. 00 мин. до 20 час. 10 мин. После чего коноплю в сумке он принес во двор дома и положил в металлическую урну, расположенную возле летнего душа. Эту собранную им в конце августа 2021 г. коноплю он ни разу не употреблял путем курения, забыл, что она у него была спрятана в урне.

Кроме того, в конце октября 2021 г., точную дату не помнит, он находился у себя дома по адресу: <адрес>, и около 21 час. вспомнил, что в местности «Тоен», которая расположена в сторону автодороги «Новоселенгинск – Петропавловка - Закаменск», произрастает дикорастущая конопля, решил сходить в туда и собрать ее для себя без цели сбыта. Он так же знал, что приобретение, хранение и употребление конопли запрещено законом, но все равно решил сходить туда и собрать коноплю. В тот же день в конце октября 2021 г., точную дату не помнит, около 21 час., взяв из дома полимерный мешок белого цвета, он вышел из дома и пошел в сторону данной местности. Он отошел от своего дома примерно 1-1,5 км в западном направлении и оказался в местности «Тоен». Он пришел туда примерно 21 час. 30 мин., и найдя кусты дикорастущей конопли, стал руками с них собирать верхушечные части и листья, складывать их в мешок. Сбором конопли он занимался примерно час, а всего с 21 час. 30 мин. до 22 час. 30 мин. Собрав достаточное количество конопли, он пошел домой. Домой он пришел примерно в 23 час., занес мешок с коноплей в баню, расположенную во дворе дома, и пошел спать. С того времени он понемногу употреблял путем курения собранную им в конце октября 2021 г. коноплю. Чтобы протрясать коноплю, он закинул в мешок фрагмент ткани серого цвета. Данный мешок с коноплей он спрятал за нерабочий холодильник в предбаннике бани. В начале ноября 2021 г., точную дату не помнит, коло 22 час. он пришел в баню и отсыпал из мешка, который спрятал за холодильник, немного конопли в полимерный пакет белого цвета, хотел сварить «химку», но не стал и положил мешок с коноплей обратно за холодильник, а пакет с отсыпанной коноплей положил в правый дальний угол бани. После он понемногу употреблял данную коноплю путем курения, смешав с <данные изъяты>. 12.01.2021 около 19 час. к нему постучались в дверь, он открыл и увидел двух мужчин, они представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения. Сотрудники полиции пояснили ему, что у них имеется информация о том, что у него хранятся наркотики, ознакомили его с распоряжением о проведении обследования. Незнакомые мужчины были приглашены в качестве понятых. Ему пояснили, что в отношении него по данному адресу будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом обследования ему разъяснили права, ст. 51 Конституции РФ, спросили, есть ли у него запрещенные предметы или вещества, предложили добровольно их выдать. Он сказал, что ничего запрещенного не хранит. После чего сотрудники полиции приступили к обследованию. В ходе обследования сначала обнаружили сумку с коноплей, которую он хранил в урне возле летнего душа, в сумке обнаружили коноплю, которую он собрал в конце августа 2021 года в своем огороде, и про которую совсем забыл. Данную сумку с коноплей сотрудники полиции упаковали в полимерный пакет черного цвета, опечатали бумажной биркой с оттиском печати ОВД, которую заверили участвующие лица и он сам. Далее в ходе обследования в бане были обнаружены хранимые им мешок с коноплей и пакет белого цвета с коноплей. Данную коноплю он собрал в конце октября 2021 г. Мешок с коноплей сотрудники полиции опечатали бумажной биркой с оттиском печати ОВД, которую заверили участвующие лица и он сам, пакет белого цвета с коноплей так же опечатали бумажной биркой с оттиском печати ОВД, которую заверили участвующие лица и он сам. В конце обследования сотрудник полиции заполнил протокол, ознакомил с ним всех присутствующих, все в нем расписались. На протяжении всего обследования проводилась фотосъемка. По поводу изъятой конопли он пояснил, что собирал ее для личного употребления путем курения, не для сбыта. Далее они проехали в отдел полиции, где в присутствии тех же понятых у него в ходе личного досмотра изъяли смывы с ладоней рук, упаковали их в конверт, клапан которого был оклеен биркой с печатью, на ней расписались присутствующие. С пальцев его рук были изъяты срезы ногтевых пластин, которые так же были упакованы в конверт аналогичным образом. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, где расписались он и участвующие лица. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 70-74, 121-125, 126-130, 149-152).

Из протокола проверки показаний на месте от 12.02.2022 следует, что Пермяков В.Г. показал поле, где осуществлял сбор дикорастущей конопли в конце октября 2021 г., расположенное в 3 км. в северо-западном направлении от <адрес>. 86 по <адрес> Республики Бурятия. Показал места в бане, где хранил полимерный мешок и полимерный пакет с собранной им в конце октября 2021 г. коноплей. Показал картофельное поле, расположенное во дворе <адрес>. 86 по <адрес> Республики Бурятия, где в конце августа 2021 г. осуществлял сбор дикорастущей конопли, которая произрастала вдоль забора, и металлическую урну около бани, где хранил собранную коноплю (л.д. 133-143).

Подсудимый Пермяков В.Г. подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого также подтверждена исследованными в суде доказательствами.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес>. К ним поступила оперативная информация о том, что Пермяков В.Г. хранит наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. на основании распоряжения начальника ОМВД России по <адрес> они выехали с оперуполномоченным ФИО14 С.Д. и 2 понятыми на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>. Дома находился Пермяков В.Г. Они представились сотрудниками полиции и показали служебные удостоверения, также представились понятые. Свидетель №3 пояснил, что Пермяков В.Г. подозревается в незаконном хранении наркотических средств, имеется разрешение о проведении оперативно-розыскного мероприятия, предложил ему выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, в том числе и наркотики. Пермяков В.Г. ответил, что таковых не имеется. Пермякову В.Г. разъяснили ст. 51 Конституции РФ, всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности. В ходе обследования в металлической урне возле бани была обнаружена полимерная сумка-мешок с травянистой массой с характерным запахом конопли. Пермяков В.Г. сказал, что в полимерной сумке находится трава-конопля, которая принадлежит ему, он собрал ее во дворе своего дома на картофельном поле и хранил для личного употребления без цели сбыта. Далее в ходе обследования в бане были обнаружены полимерный мешок с травянистой массой с характерным запахом конопли, фрагмент ткани с запахом ацетона и полимерный пакет с травянистой массой с характерным запахом конопли. Пермяков В.Г. сказал, что в мешке и пакете находится конопля, которая принадлежит ему, он собрал ее на поле в местности «Тоен», хранил для личного употребления без цели сбыта. Мешки и пакет с коноплей, фрагмент ткани были изъяты, упакованы и опечатаны. Был составлен протокол обследования, в котором все участвующие лица расписались. Далее Пермяков В.Г. был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии тех же понятых у него были изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин с пальцев рук, которые были упакованы и опечатаны.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили его быть свидетелем. Они с сотрудниками и вторым свидетелем вечером приехали в <адрес>. Пермяков В.Г. находился дома, ему разъяснили, зачем приехали, его права, обязанности, а также ему и второму свидетелю права и обязанности, спросили, есть ли у Пермякова В.Г. незаконные вещества. Затем сотрудники полиции провели обыск, на улице нашли белый полимерный пакет с коноплей, в бане в разных углах нашли белый полимерный пакет и мешок как из-под муки с коноплей, которые опечатали, сфотографировали. Конопля была в виде травянистой массы, ботвы. Пермяков В.Г. пояснил, что это его конопля для собственного употребления. Потом все приехали в отдел полиции в <адрес>, где у Пермякова В.Г. изъяли смывы с рук и срезы с ногтей. Он и второй свидетель расписались в документах. Давление на Пермякова В.Г. не оказывалось.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. сотрудник полиции попросил его принять участие в мероприятии в качестве понятого при изъятии наркотиков, на что он согласился. Кроме него также позвали второго понятого. Они с сотрудниками проехали в <адрес> и остановились на <адрес>, прошли в <адрес>. В доме находился мужчина, который представился Пермяковым В.Г. Сотрудники полиции представились, показали свои служебные удостоверения. По просьбе сотрудников он представился своим именем. Сотрудник полиции разъяснил, что Пермяков В.Г. подозревается в хранении наркотиков, будет проводиться на основании распоряжения обследование двора и надворных построек в целях отыскания наркотиков. Сотрудник полиции зачитал распоряжение и предложил ФИО1 ознакомится и расписаться, на что Пермяков В.Г. ознакомился, но расписаться отказался. Сотрудник полиции разъяснил ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности Пермякову В.Г., также разъяснил права и обязанности им как понятым, и предложил Пермякову В.Г. выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе наркотики. Пермяков В.Г. ответил, что таковых не имеется. В ходе обследования во дворе дома в металлической урне была обнаружена и изъята полимерная сумка-мешок белого цвета с содержимым внутри - травянистой массой с характерным запахом дикорастущей конопли. Полимерную сумку-мешок упаковали в полимерный пакет черного цвета, горловину пакета перевязали нитками и оклеили бумагами с печатью, на которых они расписались. По поводу изъятого Пермяков В.Г. пояснил, что изъятая травянистая масса является коноплей, который принадлежит ему, он собрал ее в конце августа 2021 г., точную дату не помнит, во дворе своего дома на картофельном поле для личного потребления путем курения без цели сбыта. Также в ходе обследования бани были обнаружены и изъяты полимерный мешок белого цвета с содержимым внутри - травянистой массой с характерным запахом дикорастущей конопли, фрагмент ткани серого цвета и полимерный пакет белого цвета с содержимым внутри - травянистой массой с характерным запахом дикорастущей конопли. Горловину мешка и пакета перевязали нитками и оклеили бумагами с печатью, на которых они расписались. По поводу изъятого Пермяков В.Г. пояснил, что изъятая травянистая масса является коноплей, которая принадлежит ему, он собрал ее в конце октября 2021 г., точную дату не помнит, на поле в местности «Тоен» в 1,5 км в западном направлении от его дома для личного потребления путем курения без цели сбыта. Сотрудник составил документ, который им зачитал, и они расписались в нем. После они поехали в отдел полиции, где в присутствии него и второго понятого у Пермякова В.Г. изъяли срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые были упакованы каждый по отдельности в бумажный конверт белого цвета, опечатаны оттиском печати № и пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 115-117).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он является оперуполномоченным в ОНК ОМВД России по <адрес>. В ОНК поступила оперативная информация о том, что Пермяков В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, осуществляет незаконное хранение наркотических средств в надворных постройках и во дворе. В связи с чем по распоряжению начальника ОМВД России по <адрес>, предварительно пригласив двух незаинтересованных лиц - Свидетель №1 и Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. совместно с оперуполномоченным Свидетель №4 они выехали на служебной автомашине в <адрес>. Дома находился мужчина, который представился Пермяковым В.Г. Они также представились сотрудниками полиции и показали служебные удостоверения, затем представились 2 незаинтересованных лиц. Он сообщил Пермякову В.Г., что тот подозревается в незаконном хранении наркотических средств во дворе и надворных постройках по месту жительства, у них имеется разрешение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» двора и надворных построек по месту его жительства в целях изъятия наркотиков. Он зачитал данное распоряжение и предложил ознакомиться. Пермяков В.Г. последний ознакомился, но расписываться отказался. Затем Пермякову В.Г. и всем участвующим лицам он разъяснил права и обязанности, суть и цель проводимого мероприятия, также они были предупреждены о применении фотосъемки. Он предложил Пермякову В.Г. выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе наркотики. Пермяков В.Г. ответил, что таковых не имеется. В ходе обследования двора и надворных построек в металлической урне возле бани была обнаружена полимерная сумка-мешок белого цвета. В данной сумке находилась сухая растительная масса с характерным запахом конопли. Сумку с содержимым сфотографировали, затем переложили в полимерный пакет черного цвета, горловину пакета перевязали нитью, концы нити оклеили отрезком бумаги с пояснительной надписью с оттиском круглой печати «№ 55 Отдел МВД РФ по Селенгинскому району», где он и все остальные участвующие лица расписались. В ходе обследования в бане были обнаружены хранимые Пермяковым В.Г. полимерный мешок белого цвета с содержимым - травянистой массой с характерным запахом конопли, фрагментом ткани серого цвета с запахом ацетона и полимерный пакет белого цвета с содержимым - травянистой массой с характерным запахом конопли. Горловину мешка и пакета перевязали нитью, концы нити оклеили отрезком бумаги с пояснительной надписью с оттиском круглой печати «№ 55 Отдел МВД РФ по Селенгинскому району», где он и все остальные участвующие лица расписались. Пермяков В.Г. пояснил, что в мешке и пакете, обнаруженных в бане, находится трава- конопля, которая принадлежит ему, он собрал ее в конце октября 2021 г., точную дату не помнит, на поле в местности «Тоен» в 1,5 км. в западном направлении от п. Новоселенгинск Селенгинского района Республики Бурятия. В полимерной сумке-мешке, обнаруженной в металлической урне во дворе дома, также находится конопля, которую он собрал в конце августа 2021 г., точную дату не помнит, у себя дома на картофельном поле, и хранил для личного употребления без цели сбыта. Ознакомившись с протоколом обследования, они расписались в нем. В ходе данного мероприятия от Пермякова В.Г. жалоб и заявлений не предъявлялось, давление на него не оказывалось. Далее Пермяков В.Г. был доставлен в отдел полиции для отбора объяснения, также в ходе личного досмотра у Пермякова В.Г. были изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин с пальцев рук, которые были упакованы каждый в бумажный конверт, опечатаны оттиском печати № 55 Отдела ОМВД РФ по Селенгинскому району, скреплены подписями участвующих лиц. Пермяков В.Г. вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 104-107).

Также вину Пермякова В.Г. подтверждают исследованные судом письменные материалы уголовного дела:

- Рапорт старшего оперуполномоченного ОНК О МВД России по <адрес> Свидетель №3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 10 мин. до 19 час. 40 мин. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, проводимого в отношении Пермякова Владимира Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 1890,0 гр., масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1701,0 гр. По поводу изъятого Пермяков В.Г. пояснил, что обнаруженное наркотическое средство принадлежит ему для личного потребления без цели сбыта. В действиях Пемякова В.Г. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере (л.д. 16-17).

- Постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

- Справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

- Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 21).

- Протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 час. 10 мин. до 19 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Пермякова В.Г. по адресу: <адрес>, в ходе обследования возле летнего домика в металлической урне обнаружен полимерный мешок с растительной массой внутри, в бане при входе слева обнаружен полимерный мешок белого цвета, внутри которого находится растительная масса с характерным запахом конопли и ткань с запахом ацетона, в бане при входе справа в дальнем углу обнаружен полимерный пакет белого цвета с растительной массой. Указанные предметы изъяты, упакованы и опечатаны                                                                               (л.д. 22-28).

- Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Пермякова В.Г. изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин с пальцев рук (л.д. 31).

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения общей массой 1 890,0 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Пермякова В.Г. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1701,0 гр. (л.д. 47-48).

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения массой 1872,0 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Пермякова В.Г. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1684,8 гр. (первоначальная масса вещества в пересчете на высушенное состояние согласно справке об исследовании 2 межрайонного отдела (дислокация <адрес>) ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1701,0 гр.). На поверхности фрагментов нетканого материала - смывах с ладоней рук и срезов ногтевых пластин с пальцев рук Пермякова В.Г. обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д. 52-55).

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) полимерный мешок белого цвета с веществом растительного происхождения внутри, состоящим из измельченных верхушечных частей растения конопля, фрагмент ткани серого цвета; 2) полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения, состоящим из измельченных верхушечных частей растения конопля; 3) Полимерный пакет черного цвета и полимерная сумка грязно-белого цвета, в которой находится вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, состоящее из измельченных верхушечных частей растения конопля; 4) смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин Пермякова В.Г. (л.д. 57-63).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает вину Пермякова В.Г. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказанной.

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Суд руководствуется признательными показаниями подсудимого Пермякова В.Г. о сборе им дикорастущей конопли в августе 2021 г. на картофельном поле в ограде дома и в конце октября 2021 г. в поле в местности «Тоен» для личного употребления в качестве наркотика без цели сбыта, обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 об обнаружении и изъятии наркотических средств, личном досмотре, заключением эксперта, исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Показания свидетелей в основе своей последовательны и непротиворечивы, в деталях дополняют друг друга, полностью согласуются с показаниями самого Пермякова В.Г., а также объективно подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

Крупный размер наркотических средств, изъятых у Пермякова В.Г., определен согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Действия Пермякова В.Г. по эпизоду от августа 2021 г. - ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, по эпизоду от конца октября 2021 г. - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимого: копия паспорта (л.д. 155), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 156-157), сведения РНД, РПНД, ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» (л.д. 159, 161, 162), социальная характеристика ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> (л.д. 164), характеристика от главы Администрации МО СП «Новоселенгинское» (л.д. 166), справка о составе семьи (л.д. 167), сведения военкомата (л.д. 169), справка Пенсионного Фонда РФ, характеристика с места работы, благодарность Ацайского дацана.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Пермяковым В.Г. преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний, указании времени, места и обстоятельств сбора дикорастущей конопли, приобретения и хранения наркотических средств, посредственные характеристики от ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, главы Администрации МО СП «Новоселенгинское», положительную характеристику с места работы, осуществление ухода за престарелой бабушкой с неудовлетворительным состоянием здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Пермякову В.Г. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

Учитывая небольшой размер дохода подсудимого, осуществление ухода за престарелой бабушкой-инвалидом, суд полагает нецелесообразным назначение Пермякову В.Г. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Пермякова В.Г. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется. Суд не находит возможности при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, а также применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Поскольку Пермяков В.Г. в ходе предварительного расследования заявил об отказе от защитника, что не связано с его материальным положением (л.д. 67, 118), но отказ не был удовлетворен, и защитник Хайдапова Н.Д. участвовала в уголовном деле по назначению, на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ расходы на оплату вознаграждения адвоката в ходе предварительного расследования возмещаются за счет федерального бюджета.

Заявленный Пермяковым В.Г. в судебном заседании отказ от защитника, связанный с его материальным положением, основанием для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не является, учитывая, что в соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 N 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», поскольку заявление осужденного об отказе от помощи адвоката по причине своей имущественной несостоятельности нельзя рассматривать как отказ от защитника, то соответствующие процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного в общем порядке.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, подлежат взысканию с подсудимого либо его законного представителя.

Учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, небольшой размер дохода, осуществление ухода за престарелой бабушкой-инвалидом, суд считает возможным на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить от уплаты процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, частично, в размере половины суммы процессуальных издержек, остальную часть - 4500 руб. взыскать с Пермякова В.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пермякова Владимира Геннадьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Пермякову Владимиру Геннадьевичу окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Пермякова В.Г. обязанности на период испытательного срока: своевременно встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить тестирование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета у врача-нарколога.

Меру пресечения в отношении Пермякова В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Пермякова Владимира Геннадьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ - суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 4500 руб. (четыре тысячи пятьсот руб.).

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1854,0 гр., фрагмент ткани серого цвета, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин Пермякова В.Г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Селенгинскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                    Бадлуева Е.А.