Решение по делу № 2-250/2018 от 01.12.2017

Дело № 2-250/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года                               г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Полынковой Е.Г.,

при секретаре         Путилиной К.О.,

с участием представителей истца Порядиной А.В. по доверенности Старшинова К.М., Андреевой Г.Н., ответчика Иванова К.В., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Иванова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Порядиной А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Порядиной А.С., к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк», обществу с ограниченной ответственностью «Липецкая энергосбытовая компания», акционерному обществу «Липецкая городская энергетическая компания», акционерному обществу «ЭкоПром-Липецк», Иванову К.В., Ивановой О.М. об определении порядка оплаты коммунальных платежей,

установил:

Порядина А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Порядиной А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Липецкая энергосбытовая компания», АО «Липецкая городская энергетическая компания», АО «ЭкоПром-Липецк», Иванову К.В., Ивановой О.М. об определении порядка оплаты коммунальных платежей. В обоснование требований ссылалась на то, что ей, Иванову К.В., несовершеннолетней Ивановой О.М. принадлежит по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. Указала, что лицевой счет на спорный дом открыт на ее имя. Указала, что Иванов К.В., Иванова О.М. членами ее семьи не являются, совместного хозяйства с ней не ведут, общего бюджета не имеют. Указала, что между ней и Ивановым К.В., Ивановой О.М. отсутствует договоренность по оплате коммунальных услуг.

Просила суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Липецкая энергосбытовая компания», АО «Липецкая городская энергетическая компания», АО «ЭкоПром-Липецк» производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги: с Порядиной А.В. исходя из <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на дом <адрес> с оформлением отдельного платежного документа на имя Порядиной А.В. на состав семьи четыре человека, включая Новоковскую Ю.К., ФИО., Порядину А.С.; с Иванова К.В. исходя из <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на дом <адрес> с оформлением отдельного платежного документа на имя Иванова К.В.; с Ивановой О.М. исходя из <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на дом <адрес> с оформлением отдельного платежного документа на имя Ивановой О.М.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве законного представителя ответчика Ивановой О.М. была привлечена Иванова Ю.В.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Иванов Ю.В.

Истец Порядина А.В., представители ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «ЛЭСК», АО «ЛГЭК», АО «ЭкоПром-Липецк», ответчик Иванова О.М., законный представитель ответчика Ивановой О.М. Иванова Ю.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Новоковская Ю.К., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель ответчика АО «ЭкоПром-Липецк» по доверенности ФИО просила суд о рассмотрении дела в их отсутствие, причины неявки остальных участников процесса суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным доказательствам.

В судебном заседании представители истца Порядиной А.В. по доверенности Старшинов К.М., Андреева Г.Н. заявленные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Иванов К.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Иванов Ю.В. полагал, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно пункту 1 статьи 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Пунктом 1 статьи 247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1).

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ устанавливает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (ч.2).

Судом установлено, что жилой дом <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Порядиной А.В., Иванову К.В., Ивановой О.М. по <данные изъяты> за каждым (решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ № в доме <адрес> зарегистрированы: Порядина А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Иванов К.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Новоковская Ю.К. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что АО «Липецкая городская энергетическая компания» - производит начисление за водоснабжение и водоотведение, ООО «Липецкая энергосбытовая компания» - за потребленную электроэнергию, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» - за газоснабжение, АО «ЭкоПром-Липецк» - за вывоз твердых бытовых отходов.

При этом обязанность по правильному начислению истцу оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально доле в праве общей собственности вытекает из статьи 249 ГК РФ.

Таким образом, суд не усматривает препятствий для начисления, взимания платы и выставления Порядиной А.В., Иванову К.В. и Ивановой О.М. отдельного платежного документа за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, исходя из приходящихся каждому по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом с оформлением отдельного платежного документа на имя Порядиной А.В. на состав семьи из четырех человек (Порядина А.В., Порядина А.С., Новоковская Ю.К., ФИО), Иванова К.В. на состав семьи один человек и Ивановой О.М. (в доме не зарегистрирована), в интересах которой действует законный представитель Иванова Ю.В.

В связи с этим, суд полагает обязать акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» производить начисление и взимание платы за холодное водоснабжение и водоотведение по жилому дому <адрес> путем оформления отдельного платежного документа на Порядину А.В. на состав семьи из четырех человек (Порядина А.В., Порядина А.С., Новоковская Ю.К., ФИО), Иванова К.В. на состав семьи один человек, Иванову О.М. (в доме не зарегистрирована), в интересах которой действует законный представитель Иванова Ю.В., исходя из принадлежащей им по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Липецкая энергосбытовая компания» производить начисление и взимание платы за электроэнергию по жилому дому <адрес> <адрес> путем оформления отдельного платежного документа на Порядину А.В. на состав семьи из четырех человек (Порядина А.В., Порядина А.С., Новоковская Ю.К., ФИО), Иванова К.В. на состав семьи один человек, Иванову О.М. (в доме не зарегистрирована), в интересах которой действует законный представитель Иванова Ю.В., исходя из принадлежащей им по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром «Межрегионгаз Липецк» производить начисление и взимание платы за газоснабжение по жилому дому <адрес> путем оформления отдельного платежного документа на Порядину А.В. на состав семьи из четырех человек (Порядина А.В., Порядина А.С., Новоковская Ю.К., ФИО), Иванова К.В. на состав семьи один человек, Иванову О.М. (в доме не зарегистрирована), в интересах которой действует законный представитель Иванова Ю.В., исходя из принадлежащей им по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Обязать акционерное общество «ЭкоПром-Липецк» производить начисление и взимание платы за вывоз твердых бытовых отходов по жилому дому <адрес> путем оформления отдельного платежного документа на Порядину А.В. на состав семьи из четырех человек (Порядина А.В., Порядина А.С., Новоковская Ю.К., ФИО), Иванова К.В. на состав семьи один человек, Иванову О.М. (в доме не зарегистрирована), в интересах которой действует законный представитель Иванова Ю.В., исходя из принадлежащей им по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

О взыскании судебных расходов истец, представители истца суд не просили.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» производить начисление и взимание платы за холодное водоснабжение и водоотведение по жилому дому <адрес> путем оформления отдельного платежного документа на Порядину А.В. на состав семьи из четырех человек (Порядина А.В., Порядина А.С., Новоковская Ю.К., ФИО), Иванова К.В. на состав семьи один человек, Иванову О.М. (в доме не зарегистрирована), в интересах которой действует законный представитель Иванова Ю.В., исходя из принадлежащей им по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Липецкая энергосбытовая компания» производить начисление и взимание платы за электроэнергию по жилому дому <адрес> путем оформления отдельного платежного документа на Порядину А.В. на состав семьи из четырех человек (Порядина А.В., Порядина А.С., Новоковская Ю.К., ФИО), Иванова К.В. на состав семьи один человек, Иванову О.М. (в доме не зарегистрирована), в интересах которой действует законный представитель Иванова Ю.В., исходя из принадлежащей им по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром «Межрегионгаз Липецк» производить начисление и взимание платы за газоснабжение по жилому дому <адрес> путем оформления отдельного платежного документа на Порядину А.В. на состав семьи из четырех человек (Порядина А.В., Порядина А.С., Новоковская Ю.К., ФИО), Иванова К.В. на состав семьи один человек, Иванову О.М. (в доме не зарегистрирована), в интересах которой действует законный представитель Иванова Ю.В., исходя из принадлежащей им по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Обязать акционерное общество «ЭкоПром-Липецк» производить начисление и взимание платы за вывоз твердых бытовых отходов по жилому дому <адрес> путем оформления отдельного платежного документа на Порядину А.В. на состав семьи из четырех человек (Порядина А.В., Порядина А.С., Новоковская Ю.К., ФИО), Иванова К.В. на состав семьи один человек, Иванову О.М. (в доме не зарегистрирована), в интересах которой действует законный представитель Иванова Ю.В., исходя из принадлежащей им по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                      Е.Г. Полынкова

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2018 года.