Решение по делу № 2-273/2018 от 21.11.2017

                                                                                                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                              07 февраля 2018 года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Булдаковой Н.Н.,

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор , по условиям которого истец приобрела товар: баню-бочку, стоимостью 173 000 рублей. Свою обязанность истец выполнила в полном объеме, оплатив стоимость товара. Ответчик обязался установить товар надлежащего качества на участок покупателя не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, товар был передан с нарушением срока - ДД.ММ.ГГГГ и ненадлежащего качества. Кроме того, приобретенный товар значительно отличался по размерам и качеству от выставочного образца, в то время как договор и приложение к договору не содержат информации об основных характеристиках приобретенного товара. В связи с чем, истец считает, что ответчиком при заключении договора были нарушены требования ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», не предоставлена необходимая и достоверная информации о товаре. Поскольку доставленный истцу товар не соответствовал условиям договора, от подписания акта приема-передачи товара истец отказалась. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств, оплаченных по договору, в связи с отказом от договора. Претензия ответчиком не удовлетворена. Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору, истцу причинены моральные страдания, которые она оценивает в сумму 5 000 рублей. Просит взыскать с ИП ФИО2 в свою пользу стоимость товара в размере 173 000 рублей, неустойку, с учетом заявления об увеличении (л.д. 41-42) в сумме 166 080 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей и штраф.

В судебном заседании ФИО1 и ИП ФИО2 выразили желание заключить по делу мировое соглашение, по условиям которого:

        Договор от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 о приобретении бани-бочки стоимостью 173 000 рублей считать расторгнутым.

        В связи с расторжением договора от ДД.ММ.ГГГГ , ИП ФИО2 обязуется возвратить ФИО1 денежные средства в сумме 173 000 рублей, выплатить компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, всего 193 000 рублей, в следующем порядке:

    а). В день подписания настоящего мирового соглашения ИП ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей, о чем должна быть составлена расписка.

    б). ИП ФИО2 обязуется до ДД.ММ.ГГГГ оплатить ФИО1 оставшиеся денежные средства в сумме 143 000 рублей. В случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств, ИП ФИО2 обязуется оплатить ФИО1 штраф в размере 1% в день от неоплаченной в срок суммы.

        ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания неустойки и штрафа.

        ФИО1 обязуется вернуть ИП ФИО2 полученный по договору от ДД.ММ.ГГГГ товар: баню-бочку, стоимостью 173 000 рублей, в день подписания настоящего мирового соглашения и передачи ИП ФИО2 денежных средств ФИО1 в сумме 50 000 рублей, в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения.

        ФИО1 обязуется обеспечить возможность вывоза бани-бочки с участка, расположенного по адресу: <адрес> применением манипулятора.

    Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных выше условиях, условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2, по условиям которого:

    Договор от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 о приобретении бани-бочки стоимостью 173 000 рублей считать расторгнутым.

    В связи с расторжением договора от ДД.ММ.ГГГГ , ИП ФИО2 обязуется возвратить ФИО1 денежные средства в сумме 173 000 рублей, выплатить компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, всего 193 000 рублей, в следующем порядке:

    а). В день подписания настоящего мирового соглашения ИП ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей, о чем должна быть составлена расписка.

    б). ИП ФИО2 обязуется до ДД.ММ.ГГГГ оплатить ФИО1 оставшиеся денежные средства в сумме 143 000 рублей. В случае ненадлежащего исполнения обязательства, ИП ФИО2 обязуется оплатить ФИО1 штраф в размере 1% в день от неоплаченной в срок суммы.

    ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания неустойки и штрафа.

    ФИО1 обязуется вернуть ИП ФИО2 полученный по договору от ДД.ММ.ГГГГ товар: баню-бочку, стоимостью 173 000 рублей в день подписания настоящего мирового соглашения и передачи ИП ФИО2 денежных средств ФИО1 в сумме 50 000 рублей, в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения.

    ФИО1 обязуется обеспечить возможность вывоза бани-бочки с участка, расположенного по адресу: <адрес> применением манипулятора.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его    вынесения в Тюменский областной суд, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                              Н.Н.Булдакова

2-273/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Дрейлинг Елизавета Яковлевна
Ответчики
ИП Резников Дмитрий Александрович
Другие
Управление роспотребнадзора
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Булдакова Надежда Николаевна
Дело на странице суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
04.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2020Передача материалов судье
04.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2020Подготовка дела (собеседование)
04.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Подготовка дела (собеседование)
04.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2020Дело оформлено
04.05.2020Дело передано в архив
07.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее