Решение по делу № 2-2723/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-2723/2023

УИД 33RS0011-01-2023-003539-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 23 октября 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,

при секретаре Любимове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" к Полякову Г. Н. и Полякову В. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Завод им. В.А. Дегтярева" (далее - ОАО "ЗиД", истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <дата> Поляковой Р. И. (далее - П. Р.И., наследодатель)
о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению
и водоотведению, оказанных квартире <№> дома <данные изъяты> по <адрес> (далее - квартира, жилое помещение), а также расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ОАО "ЗиД" на основании постановления администрации г. Коврова от 16.12.2016 № 3701 о внесении изменений
в постановление администрации г. Коврова от 09.09.2013 № 2088 "Об утверждении схем водоснабжения и водоотведения г. Коврова" определено гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения и водоотведения. В соответствии
с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" ОАО "ЗиД" оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>, с <дата> по настоящее время является П. Р.И.

За период с января 2018 года по май 2023 года по указанному адресу образовалась задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере 14 753 руб. 84 коп.

По информации Федеральной нотариальной палаты П. Р.И. умерла <дата>. При этом, переход права собственности по наследству на жилое помещение после смерти П. Р.И. не зарегистрирован.

На основании изложенного ОАО "ЗиД" просит взыскать за счет наследственного имущества П. Р.И. задолженность по водоснабжению и водоотведению
за период с января 2018 года по май 2023 года в размере 14 753 руб. 84 коп., а также
в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 590 руб. и расходов по получению выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - 290 руб.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники П. Р.И. - Поляков В. Н. (далее - П. В.Н.) и Поляков Г. Н. (далее - П. Г.Н.).

Истец ОАО "ЗиД", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

Ответчики П. В.Н. и П. Г.Н., извещавшиеся надлежащим образом
о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, изучив представленные документы, находит исковое заявление ОАО "ЗиД" подлежащим передачи по подсудности по следующим основаниям.

Согласно копии актовой записи <№>, составленной <дата> Отделом ЗАГС администрации округа Муром, П. Р.И. умерла <дата>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество,
в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо
от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4
статьи 1152 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела <№>, заведенного нотариусом Зориной М.В., наследниками, подавшими заявление о принятии наследства после смерти П. Р.И. являются ее сыновья П. В.Н. и П. Г.Н.

В состав наследственного имущества после смерти П.Р.И. помимо прочего вошла квартира, находящаяся по адресу: <адрес>,
<адрес>.

В силу абзаца второго пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

ОАО "ЗиД" в настоящем споре заявлено требование о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжению и водоотведению в период с <дата> по <дата>, оказанных квартире <№> дома <№> по <адрес>.

Исходя из того, что задолженность, предъявленная в настоящем споре, возникла после смерти наследодателя, следовательно, требования основаны на обязательствах, возникающих у наследников после принятия наследства.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Подпунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело
на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось,
что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 28 ГПК РФ, установлено общее правило территориальной подсудности, согласно которому, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьей 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы отдела по вопросам УВМ УМВД России по Владимирской области ответчик Поляков В.Н. регистрации на территории Владимирской области не имеет, <дата> снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик Поляков Геннадий Г.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, также имеет временную регистрацию до <дата> по адресу: <адрес>.

Анализируя вышеуказанные нормы законодательства в их совокупности, учитывая, что требование ОАО "ЗиД" не превышает 50 000 руб., а задолженность образовалась после смерти П. Р.И., гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения
по подсудности мировому судье судебного участка № 5 г. Коврова Владимирской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" к Полякову Г. Н. и Полякову В. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, расходов по уплате государственной пошлины передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 5
г. Коврова Владимирской области (601900, Владимирская область, г. Ковров,
ул. Октябрьская, д. 22а).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий А.Ю. Крайнов