Решение по делу № 2-1970/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-1970/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 августа 2015 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.А.,

при секретаре Павловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Исковые требования мотивированы тем, что 30.08.2010 года между ФИО5. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной кары № с лимитом задолженности. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств оп договору, Банк 10.12.2014 года расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В соответствии с п. 7.4. общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. На дату направления настоящего искового заявления в суд задолженность ответчика перед банком составляет 146801,23 руб., из которых 96795, 77 руб. – просроченная задолженность по основном долгу; 35824,68 руб. – просроченные проценты; 14180,78 руб. – штрафные проценты. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО6 задолженность по кредитной карте в размере 146801,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4136, 02 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ. Просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке Главы 10 ГПК РФ, возражений на иск не представила.

Суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 06.06.2010 года ответчик ФИО8. подала анкету-заявление на заключение с ней договора о выпуске и обслуживании кредитной карты (л.д. 25).

30.08.2010 года между ФИО9 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной кары № с лимитом задолженности. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.

ФИО11. 30.08.2010 года произвела активацию кредитной карты Банка, тем самым приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть кредит Банку.

Истец свои обязательства по выпуску кредитной карты и предоставлению денежных средств истцу выполнил полностью.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку минимального платежа.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк 10.12.2014 года расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета (л.д. 35).

В соответствии с п. 7.4 общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

На дату направления настоящего искового заявления в суд задолженность ответчика за период с 02.07.2014г. по 10.12.2014г. составляет 146801,23 руб., из которых 96795, 77 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 35824,68 руб. – просроченные проценты; 14180,78 руб. – штрафные проценты (л.д. 9).

Суд соглашается с расчетом задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, представленным истцом, так как расчет произведен арифметически верно, с учетом положений кредитного договора, заключенного между сторонами, а также сроков и сумм просроченных платежей.

Доказательств возврата денежных средств со стороны ответчика не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст. 309-310, 809-811 ГК РФ требования истца о взыскании требуемых сумм с ответчика являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченный основной долг в размере 96795, 77 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 35824,68 руб. – просроченные проценты, 14180,78 руб. – штрафные проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ТКС Банк (ЗАО) с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4136,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО12 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО13 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте за период с 02.07.2014г. по 10.12.2014г. включительно в размере 146801,23 руб., из которых 96795, 77 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 35824,68 руб. – просроченные проценты, 14180,78 руб. – штрафные проценты.

Взыскать с ФИО14 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4136, 02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Степанова Л.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.