Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 14 июня 2018 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Юндуновой Д.Д., рассмотрев жалобу директора ООО "Бурятское СМУ "Дальстальконструкция" Пилякина Д.В. на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № по делу в отношении ООО "Бурятское СМУ "Дальстальконструкция" об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № ООО "Бурятское СМУ "Дальстальконструкция" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 5000 руб.
ООО "Бурятское СМУ "Дальстальконструкция", не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Просил постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
ДД.ММ.ГГГГ от заявителя жалобы ООО "Бурятское СМУ "Дальстальконструкция" поступило письменное заявление об отказе от жалобы, поданной на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № по делу в отношении ООО "Бурятское СМУ "Дальстальконструкция" об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, в связи с тем, что до рассмотрения жалобы в суде врио заместителя начальника УГИБДД МВЛ по РБ Минаев Л.К. ДД.ММ.ГГГГ отменил указанное постановление. В связи с этим просил прекратить производство по жалобе в связи с отказом от жалобы.
Главой 30 КоАП РФ установлен порядок пересмотра состоявшихся по делам об административных правонарушениях постановлений и решений.
Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В судебное заседание представители ООО "Бурятское СМУ "Дальстальконструкция" и ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия не явились, извещены надлежаще. Суд считает возможным слушание дела без их участия.
Установлено, что решением врио заместителя начальника УГИБДД МВЛ по РБ Минаева Л.К. № от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесено в отношении ООО "Бурятское СМУ "Дальстальконструкция" отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ прекращено.
В связи с заявлением ООО "Бурятское СМУ "Дальстальконструкция" о прекращении производства по его жалобе на постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, и в связи с отменой оспариваемого постановления, суд считает необходимым прекратить производство по жалобе ООО "Бурятское СМУ "Дальстальконструкция" на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе директора ООО "Бурятское СМУ "Дальстальконструкция" Пилякина Д.В. на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № по делу в отношении ООО "Бурятское СМУ "Дальстальконструкция" об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, прекратить в связи с отказом от жалобы.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Судья С.С. Болдохонова