Решение от 18.08.2021 по делу № 2-956/2021 от 29.04.2021

        Дело № 2-956/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Елизово Камчатского края         18 августа 2021 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П. при секретаре судебного заседания Степаненко А.В., с участием

представителя истца Аркушиной Н.С.,

представителя третьего лица адвоката Бузмаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-956/2021 по исковому заявлению Повышева ИО1 к Юшко ИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Повышев Л.В. в лице своего представителя Аркушиной Н.С. обратился в суд с указанным иском к Самусевой Н.К. (л.д. 3-4, 58).

ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 41 ГПК РФ Самусева Н.К. по ходатайству стороны истца была заменена на надлежащего ответчика Юшко К.И. (л.д. 109).

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила копия записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ответчик Юшко К.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 122).

В связи со смертью ответчика до обращения стороны истца с иском к нему судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

В судебное заседание истец Повышев Л.В. не явился, направив в суд своего представителя Аркушину Н.С., которая оставила разрешение вопроса о прекращении производства по делу на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Самусевой Н.К. адвокат Бузмакова Н.С. решение о прекращении производства по делу также оставила на усмотрение суда.

Третьи лица Самусева Н.К., Тренин М.Э и Тренин Э.К., несмотря на свое надлежащее извещение о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении судебного разбирательства не просили.

Рассмотрев вопрос о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку в силу статьи 17 ГК РФ правоспособность Юшко К.И. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом Повышевым Л.В. своего иска к указанному ответчику, то производство по гражданскому делу подлежит прекращению, так как оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-956/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░1 ░ ░░░░ ░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░