Решение от 21.12.2022 по делу № 33-14689/2022 от 05.12.2022

Судья Смирнова Т.П. УИД 24RS0046-01-2021-006424-82

Дело № 33-14689/2022

    2.205г.

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2022 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.,

судей Ашихминой Е.Ю., Черновой Т.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Ермоленко О.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3001/2022 по исковому заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Поликарповой (Рудневой) Дарье Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

по апелляционной жалобе ответчика Рудневой Д.Ю.

на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 2 августа 2022 года, которым постановлено:

«Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Рудневой (Поликарповой) Дарье Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Рудневой (Поликарповой) Дарьи Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № от 26.05.2017г. за период с 08.07.2017г. по 29.07.2020г. в размере 167 750,09 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 555 рублей».

Заслушав доклад судьи Федоренко В.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к Поликарповой Д.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Требования мотивированы тем, что 26.05.2017г. между ООО МФК "Мани Мен" и Поликарповой Д.Ю. был заключен договор потребительского займа №, согласно которому Заёмщику были переданы денежные средства в сумме 60 000 руб. с уплатой 277,40% годовых, а Заёмщик, в свою очередь, обязался возвратить заёмные денежные средства и проценты в сроки и размере указанных в договоре. Однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем за период с 08.08.2017г. по 29.07.2020г. образовалась задолженность в размере 167 750,09 руб. 29.07.2020г. ООО МФК "Мани Мен" уступило права (требования) по договору от 26.05.2017г. ООО «Агентство судебного взыскания». Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, образовавшуюся за период с 08.07.2017г. по 29.07.2020г. в размере 167 750,09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 555 руб., произвести зачет ранее уплаченной госпошлины в размере 2 277,50 руб. в счет уплаты госпошлины за подачу искового заявления по настоящему делу.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Руднева Д.Ю. просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает на неправильное исчисление судом срока исковой давности в отношении заявленных требований.

Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела, информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Красноярского краевого суда, проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения ответчика Рудневой Д.Ю., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого решения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ юридические лица и граждане свободны в заключении договора. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (п.1 ст.431 Гражданского кодекса РФ).

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в три года.

Правила по определению начала течения срока исковой давности содержатся в ст. 200 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 200 ГКРФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно разъяснениям в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом первой инстанции на основании материалов дела установлено, что 26.05.2017г. между ООО МФК "Мани Мен" (кредитор) и Поликарповой Д.Ю. (Заемщик) посредством направления оферты и ее акцепта был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить Поликарповой Д.Ю. кредит в сумме 60 000 руб. под 277,40 % годовых со сроком возврата займа 126 день с момента передачи Клиенту денежных средств.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей согласованы сторонами в пункте 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в соответствии с которым количество платежей по договору 9, первый платеж в сумме 10684,93 руб. уплачивается 09.06.2017г. Последующие платежи в сумме 10684,93 руб. каждый уплачиваются каждый 14 день после первого платежа.

Согласно справке ПАО «Транскапиталбанк», ООО МФК «Мани Мен» с использованием платежного шлюза <данные изъяты> перечислило на счет ответчика денежные средства в размере 60 000 руб.

29.07.2020г. между ООО МФК «Мани Мен» (Цедент) и ООО «Агентство Судебного Взыскания» (Цессионарий) был заключен договор уступки требований (цессии) <данные изъяты>, в соответствии с которым последнему были переданы права требования задолженности по договору потребительского займа № от 26.05.2017г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и Поликарповой Д.Ю.

05.11.2020г. ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Поликарповой Д.Ю. задолженности по договору потребительского займа от 26.05.2017г. № в размере 167 750,09 руб.

10.11.2020г. мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» с Поликарповой Д.Ю. задолженности по договору потребительского займа от 26.05.2017г. № в размере 167 750,09 руб., судебных расходов.

Определением мирового судьи от 23.04.2021г. по заявлению должника судебный приказ от 10.11.2020г. был отменен.

Из представленных истцом выписок по счету ответчика, расчета следует, что заемщик взятые на себя обязательства по договору потребительского займа не выполняет, последней операции по счету в 07.04.2018г. являлось внесение денежных средств в размере 500 руб., в связи с чем образовалась задолженность по договору, которая по состоянию на 29.07.2020г. составляет 167 750,09 руб., из них 55 916,7 руб. сумма задолженности по основному долгу, 111 833,39 руб. - сумма задолженности по процентам, 0 руб. - сумма задолженности по пеням.

До настоящего времени задолженность по договору потребительского займа не погашена, истец обратился в суд 15.07.2021г.

При рассмотрении настоящего дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Разрешая спор, руководствуясь положениями ГК РФ о сроках исковой давности и правилах их исчисления, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд первой инстанции установив наличие у ответчика задолженности по возврату кредита и ее размер, исходил из того, что срок исковой давности надлежит исчислять с даты последней операции по счету в 07.04.2018г., период судебной защиты составил с 05.11.2020г. по 23.04.2021г., обращение с настоящим иском имело место 15.07.2021г.

Данные обстоятельства позволили суду прийти к выводу, что трёхлетний срок исковой давности не пропущен, определив к взысканию 167 750,09 руб. как сумму основного долга и процентов по договору потребительского займа № от 26.05.2017г., взыскав с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Судебная коллегия, проверяя доводы апелляционной жалобы ответчика, не может признать правильными вышеизложенные выводы суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского займа, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей согласованы сторонами в пункте 6, в соответствии с которым количество платежей по договору 9, первый платеж в сумме 10 684,93 руб. уплачивается 09.06.2017г. Последующие платежи в сумме 10 684,93 руб. каждый уплачиваются каждый 14 день после первого платежа.

Таким образом, условия займа однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита и уплату процентов путем периодических платежей. При этом Банк определил размер платежа в сумме 10 684,93 руб., состоящего из суммы основного долга и процентов (п.4.1 общих условий).

Поскольку по условиям договора о потребительском займе предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения 9 платежей), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права на возврат кредита.

Следовательно, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по рассматриваемому договору займа начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано выше, из содержания пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что стороны предусмотрели погашение долга и уплату процентов 9 платежами, первый платеж в сумме 10 684,93 руб. уплачивается 09.06.2017г. Последующие платежи в сумме 10 684,93 руб. каждый уплачиваются каждый 14 день после первого платежа.

Таким образом, ответчик была обязана была совершать платежи следующим образом: первый платеж 09.06.2017г., второй платеж 23.06.2017г. (09.06.2017г.+14 дней), третий платеж 07.07.2017г. (23.06.2017г.+14 дней), четвертый платеж 21.07.2017г. (07.07.2017г.+14 дней), пятый платеж 04.08.2017г. (21.07.2017г.+ 14 дней), шестой платеж 18.08.2017г. (04.08.2017г.+14 дней), седьмой платеж 01.09.2017г. (18.08.2017г.+14 дней), восьмой платеж 15.09.2017г. (01.09.2017г. +14 дней), девятый платеж 29.09.2017г. (15.09.2017г.+14 дней), что также соответствует пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, согласно которому срок действия договора составляет 126 дней.

С учетом изложенного, о нарушении своих прав Банк узнал или должен был узнать в день, когда не поступил платеж 09.06.2017г., то есть с 10.06.2017г., и ░░░░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 29.09.2017░. ░ 30.09.2017░., ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 05.11.2020░. (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░), ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 07.04.2018░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░. 3 ░. 20 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.09.2015 N 43 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░"). ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 203 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 29.09.2017░. ░░░░░ ░░░░ 30.09.2017░. ░ ░░░░░░░ 29.09.2020░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 05.11.2020░. (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░), ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 05.11.2020░. (░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26.05.2017░. № ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░

                                     ░.░. ░░░░░░░