Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2014 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ачуговой Б.А.,
с участием представителя истца – заместителя прокурора г.Майкопа Александрова А.А.,
представителя ответчицы Черемит З.Ш. по доверенности – Аулова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Майкопа в интересах Российской Федерации и Республики Адыгея к Черемит З.Ш. и Дьяченко В.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Майкопа в интересах Российской Федерации и Республики Адыгея обратился в суд с иском к Черемит З.Ш. и Дьяченко В.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 18.08.2014, Дьяченко В.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, условно, с испытательным сроком 4 года, со штрафом в размере 200000 руб. без ограничения свободы. Приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 30.09.2014, Черемит З.Ш. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ и ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года, со штрафом в размере 200 000 руб. без ограничения свободы. В рамках указанных приговоров, Черемит З.Ш. совместно с Дьяченко В.В. совершено хищение бюджетных средств на общую сумму 1147420 руб., из которых 940883 руб. являются средствами федерального бюджета РФ и 206537 руб. – средствами бюджета Республики Адыгея. Вышеуказанные приговоры вступили в законную силу. Просил суд взыскать с ответчиц солидарно в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу Российской Федерации денежные средства в размере 940883 руб., в пользу Республики Адыгея денежные средства в размере 206537 руб.
В судебном заседании заместитель прокурора г.Майкопа Александров А.А. заявленные требования подержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчицы Черемит З.Ш., по доверенности Аулов С.В., возражал против удовлетворения требований истца, считал их необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Просил в иске отказать полностью.
Ответчица Дьяченко В.В., надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, не представила сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает иск прокурора г.Майкопа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Судом установлено, что Черемит З.Ш. совместно с Дьяченко В.В. совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Своими действиями Черемит З.Ш. и Дьяченко В.В. причинили ущерб федеральному бюджету Российской Федерации в размере 940883 руб. и бюджету Республики Адыгея в размере 206537 руб.
В совершении указанного преступления Черемит З.Ш. и Дьяченко В.В. признаны виновными вступившими в силу приговорами Майкопского городского суда от 30.09.2014г. по делу №1-365/2014 и от 18.08.2014г. по делу №1-329/2014 соответственно. В ходе рассмотрения данных уголовных дел ответчицы свою вину в совершении указанных преступлений признали.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По смыслу данной статьи Закона, обязательным условием возмещения вреда является наличие вины лица, причинившего вред.
Согласно абз.1 ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
В данном случае солидарная ответственность за причиненный вред обусловлена нераздельным результатом совместных действий Черемит З.Ш. и Дьяченко В.В., совершивших преступление группой лиц по совместному сговору. Вина Черемит З.Ш. и Дьяченко В.В. в совершении мошенничества при получении выплат, а соответственно и в причинении материального ущерба федеральному бюджету Российской Федерации и бюджету Республики Адыгея установлена вышеуказанными приговорами суда.
Представитель ответчика возражает против удовлетворения требований истца, Однако, в нарушение ст.56 ГПК РФ, доказательств в подтверждение своих возражений им не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Прокурора города Майкопа в интересах Российской Федерации и Республики Адыгея к Черемит З.Ш. и Дьяченко В.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.
Взыскать с Черемит З.Ш., Дьяченко В.В. солидарно в пользу Российской Федерации, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 940883 рубля, в пользу Республики Адыгея, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 206537 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 декабря 2014 года.
Председательствующий – подпись С.Ю. Ситникова