№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2023 года г. Болхов
И.о. судьи Болховского районного суда Орловской области Логаш В.К.,
рассмотрев жалобу Воробьевой Е.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
В Болховский районный суд Орловской области поступила жалоба Воробьевой Е.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела
В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является 392км.+550м автодороги М-2 «Крым» Москва-Тула-Орёл-Курск-Белгород <адрес>, которое относится к юрисдикции Орловского районного суда Орловской области.
Согласно ч.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи
Таким образом, рассмотрение Воробьевой Е.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9, не подведомственна Болховскому районному суду Орловской области.
Руководствуясь ст.ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Воробьевой Е.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9, по подведомственности в Орловский районный суд Орловской области.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня вручения копии определения.
И.О. судьи: В.К. Логаш
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2023 года г. Болхов
И.о. судьи Болховского районного суда Орловской области Логаш В.К.,
рассмотрев жалобу Воробьевой Е.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
В Болховский районный суд Орловской области поступила жалоба Воробьевой Е.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела
В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является 392км.+550м автодороги М-2 «Крым» Москва-Тула-Орёл-Курск-Белгород <адрес>, которое относится к юрисдикции Орловского районного суда Орловской области.
Согласно ч.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи
Таким образом, рассмотрение Воробьевой Е.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9, не подведомственна Болховскому районному суду Орловской области.
Руководствуясь ст.ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Воробьевой Е.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9, по подведомственности в Орловский районный суд Орловской области.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня вручения копии определения.
И.О. судьи: В.К. Логаш