Решение от 24.10.2022 по делу № 2-1366/2022 от 20.09.2022

    Дело (УИД: 42RS0018-01-2022-001884-08)

    Производство № 2-1366/2022

    Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

    (заочное)

    г. Новокузнецк                                                       24 октября 2022 года

    Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

    при секретаре Мигуновой Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АртГрад» к Букиной Ларисе Михайловне о взыскании фактически понесенных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «АртГрад» обратилось в суд с иском к ответчику Букиной Л.М. о взыскании фактически понесённых расходов в сумме 61100 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2033 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и Букиной Л.М. был заключён договор № №... от 25.01.2021 на сборку кухонной мебели на сумму 61 600 руб., на основании которого ООО «АртГрад» обязалось доставить и установить на объекте ответчика, расположенном по адресу: ул.....г..... изделия, а ответчик обязался принять и оплатить вышеуказанные работы и услуги в соответствии с условиями договора. В соответствии с п. 3.3.1 договора, подрядчик обязан выполнить весь комплекс работ по договору в течении 70 рабочих дней с момента заключения договора. Согласно приложению № 2 договора ответчик выплачивает истцу 500 руб. – аванс, в момент доставки - 12500 руб., на оставшуюся сумму была предоставлена рассрочка на 12 месяцев. Ответчиком было оплачено 500 руб. Изделие было произведено и получено ООО «АртГрад» 10.02.2021 г. Букина Л.М. перестала выходить на связь, на телефонные звонки не отвечала. 08.05.2021 г. ответчику было направлено письмо, которым ее оповестили о готовности изделия с просьбой принять изделие или оформить отказ от договора, оплатив ООО «АртГрад» фактически понесенные расходы за изготовленное изделие. Букина Л.М. на письмо не отреагировала. Сумма фактически понесённых ООО «АртГрад» расходов составляет 61100 руб., что подтверждается товарной накладной №... от 10.02.2021 г. и платежным поручением №... от 02.02.2021 г., за вычетом аванса в размере 500 руб.

Представитель истца ООО «АртГрад» Чернышов А.Е., действующий на основании доверенности, в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия истца, исковые требования подержал, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 42, 43, 46).

Ответчик Букина Л.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Судебные извещения были направлены по адресу регистрации, согласно адресно-справочной информации (л.д. 36, 38, 40). Заказная корреспонденция возвратилась в суд без вручения адресату, в связи с истечением срока хранения.

Учитывая положения ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина определённую работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункты 1, 3 статьи 730 ГК РФ).

В силу статьи 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Право на отказ заказчика от исполнения договора подряда предусмотрено и ст. 717 ГК РФ, в соответствии с положениями которой если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Указанные положения применяются в случаях, когда отказ потребителя (заказчика) от договора не связан с нарушением исполнителем обязательств по договору, возлагая на потребителя (заказчика) обязанность, оплатить расходы, понесённые исполнителем в связи с исполнением обязательств по договору.

Согласно ст. 735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путём выдачи аванса.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.01.2021 г. истец ООО «АртГрад» (подрядчик) и ответчик Букина Л.М. (заказчик) заключили договор бытового подряда № №..., по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить в установленный договором срок работы по сборке кухонной мебели в количестве 1 шт. и комплектности в соответствии со спецификой в помещении, расположенном по адресу: ул.....г....., а заказчик обязуется принять и оплатить выполнение работы (пункт 1.1). Выполнение указанного в пункте 1.1 договора комплекса работ производится из материалов подрядчика, силами и средствами подрядчика, с использованием его инструментов (пункт 1.2).

Стоимость материалов и работ по договору с учётом скидки составляет 88000 руб., из них стоимость работ – 5000 руб., что следует из пунктов 2.1 -2.1.3 договора.

При этом стороны договорились, что при заключении договора заказчик производит предварительную оплату в размере 500 руб., в день доставки изделия выплачивает подрядчику 12500 руб., а оплату оставшейся суммы в размере 75000 руб. производит в течение 12 месяцев – последний платеж 25.02.2022 г. в соответствии с графиком (приложение № 2 к договору) (пункты 2.2. – 2.3 договора).

Согласно пункту 3.3.5 договора заказчик вправе отказаться от исполнения условий договора в любое время при условии оплаты подрядчику фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Подрядчик, в свою очередь, обязался выполнить весь комплекс работ по договору в течение 70 рабочих дней с момента заключения договора (пункт 3.3.1).

Согласно пункту 7.1 договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (л.д.6-8, 11).

Как видно из Приложения № 1 к указанному договору – спецификации на кухонную мебель, заказчик Букина Л.М. поручила подрядчику выполнить комплекс работ из материалов подрядчика по изготовлению и монтажу кухонной мебели (подвесных шкафов, дверных блоков, столешниц, тумб) из ЛДСП по адресу: ул.....г..... (л.д. 9-10).

После произведенных замеров и согласования условий – 28.01.2021 г. Букина Л.М. оплатила подрядчику 500 руб.

Договор бытового подряда № №... от 25.01.2021 г. с приложениями (спецификация на кухонную мебель и график оплаты по договору), заключенный между истцом и ответчиком, подписаны обеими сторонами.

Из искового заявления следует, что истцом были понесены расходы, связанные с исполнением договора, заключённого с Букиной Л.М., которые подтверждаются следующими доказательствами.

Договором поставки №... от 01.01.2019 г., заключённым между ООО «УютДом» (поставщиком) и ООО «АртГрад» (покупателем), в соответствии с условиями которого поставщик поставляет товар покупателю, а покупатель оплачивает и принимает товар в порядке и сроки, определённые настоящим договором. Поставка товара осуществляется поставщиком на основании заявок покупателей, осуществляемых путём отправки факсимильного сообщения либо сообщения по электронной почте, либо иным другим способом (пункты 1.1–2.1 договора). Согласно пунктам 2.2-2.4 договора поставки, при получении заявки на продукцию, поставщик обязан в течение 3 рабочих дней выставить покупателю счёт на оплату на указанную в заявке продукцию и сообщить срок исполнения заявки. Заявка принимается к исполнению, если покупатель согласовал счет на оплату, на момент получения заявки у поставщика на расчетном счете имеется предоплата в размере не менее, чем стоимость заявки. Срок поставки продукции для каждой отдельной заявки не может превышать 30 рабочих дней с момента согласования счета. Поставщик не позднее истечения срока исполнения заявки на поставку продукции обязан подготовить продукцию к передаче покупателю, а также уведомить покупателя о готовности передать указанную продукцию. Оплата стоимости товара производится покупателем на основании выставленного поставщиком счёта на оплату путём перечисления денежных средств на указанный в договоре расчётный счёт поставщика или путём внесения денежных средств в кассу поставщика (пункты 2.5, 3.4).

В силу пунктов 7.1, 7.2 договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2019 г., а затем может быть неограниченное число раз продлён на следующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 календарных дней не заявит о его расторжении (л.д.47-48).

Согласно заявке №... от 29.01.2021 г. ООО «АртГрад» по договору поставки от № №... от 01.01.2019 г. попросило ООО «УютДом» изготовить корпусную мебель, дверные блоки указанные в номенклатуре: кухня (№...) на основании договора № №... от 28.01.2021 г. (л.д.15). В тот же день ООО «УютДом» выставило ООО «АртГрад» счет на оплату №... (л.д. 16).

Товарной накладной №... от 10.02.2021 г. подтверждается, что указанная кухня на сумму 61600 руб. была изготовлена и получена ООО «АртГрад» (л.д. 17).

Актом сверки и платежным поручением №... от 02.02.2021 г. подтверждается факт перечисления ООО «АртГрад» ООО «УютДом» на указанный в договоре поставки расчётный счёт за ТМЦ по договору поставки № №... от 01.01.2019 г. (л.д. 18, 19), при этом из акта сверки взаимных расчётов за период с 29.01.2021 г. по 11.02.2021 г. видно, что эта оплата была произведена заранее, а впоследствии учтена как оплата по выставленному счету №... от 29.01.2021 г. и документу №... от 10.02.2021 (то есть по указанной выше товарной накладной).

Таким образом, уже 02.02.2021 г. истцом фактически были понесены расходы, связанные с исполнением им обязанностей по заключённому с ответчиком договору, в размере 61600 руб. За вычетом оплаченной ему ответчиком суммы эти расходы составили 61100 руб.

Достоверных и достаточных доказательств того, что как заказчик Букина Л.М. отказалась в установленном договором порядке от исполнения договора с ООО «АртГрад» до 02.02.2021 года, ответчик Букина Л.М. суду не представила. Букина Л.М. уклонилась от исполнения договора бытового подряда, на связь с истцом не выходила, на телефонные звонки не отвечала.

06.05.2021 г. ООО «АртГрад» в адрес Букиной Л.М. было направлено уведомление о приостановлении работ договору, стоимости фактически понесенных исполнителем расходов в размере 61600 руб., и предложением принять решение о возможности, либо невозможности продолжения работ, или дать письменный отказ от продолжения работ с оплатой фактически понесенных расходов предприятием, почтовая корреспонденция возвращена отправителю по истечении срока хранения (л.д. 20-22).

На основании заявления ООО «АртГрад» мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области 24.11.2021 г. был вынесен судебный приказ на взыскание с Букиной Л.М. суммы задолженности в размере 61100 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1016,50 руб. Данный приказ отменен определением от 07.02.2022 г. на основании заявления ответчика (л.д. 5).

Между тем, Букина Л.М. после отмены судебного приказа свои договорные обязательства в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем, истец обратился за защитой своих прав с настоящим иском.

Нарушений подрядчиком обязательств по договору, как основание для отказа от договора судом не установлены, следовательно, факт исполнения истцом обязанностей по изготовлению изделий по заключённому с ответчиком договору подряда до совершения заказчиком действий, свидетельствующих об одностороннем отказе договора, суд признаёт установленным. Соответственно, у истца на основании статьи 717 ГК РФ возникло право требования от заказчика возмещения фактически понесённых расходов за вычетом уже внесённой им суммы, то есть в размере 61 100 руб. (61600 руб. – 500 руб.).

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с Букиной Л.М. сумму расходов по договору подряда № №... от 25.01.2021 г. в размере 61 600 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2033 руб. (л.д. 31, 32), понесённые истцом, должны быть возмещены ему ответчиком в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, .. .. ....░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.....░....., №... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░ 4253013470, ░░░░ 1134253002058) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № №... ░░ 25.01.2021 ░. ░ ░░░░░░░ 61 100 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 033 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.10.2022 ░░░░

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░

2-1366/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Артград
Ответчики
Букина Лариса Михайловна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Иванова Надежда Валерьевна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.kmr.sudrf.ru
20.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2022Передача материалов судье
21.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2022Подготовка дела (собеседование)
07.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.11.2022Дело оформлено
24.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее