ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011г. с.ШаранРБ
Мировой судья судебного участка по Шаранскому району РБ Липатова Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шаранского района Макашевой Э.О.
подсудимого Хакимгареева Ф.З.,
защитника Хакимова Р.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Садреевой Л.Ф.,
а также потерпевшей <ФИО3>,
материалы уголовного дела в отношении Хакимгареева <ФИО9>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
06 декабря 2010 года около 12 часов Хакимгареев Ф.З. находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, из-за личных неприязненных отношений к своей бывшей супруге <ФИО3>, нанес удары руками и ногами по различным частям тела последней, от полученных побоев <ФИО3> испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде: царапины и кровоподтека лица, кровоподтеков левого плечевого сустава, лучезапястного сустава, грудной клетки, правого предплечья, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. То есть совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ.
Кроме того, Хакимгареев Ф.З. 07 декабря 2010 года около 14 часов находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> умышленно, из-за личных неприязненных отношений к своей бывшей супруге <ФИО3>, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес один удар ногой в область бедра справа последней, от полученного удара Хакимгареева Ф.З. испытала физическую боль. Таким образом, своими действиями Хакимгареев Ф.З. совершил умышленное преступление-нанесение побоев причинивших физическую боль, то есть преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Хакимгареев Ф.З. вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Защитник Хакимов Р.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в порядке ст.314 УПК РФ.
Государственный обвинитель Макашева Э.О. и потерпевшая <ФИО3> не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
С учетом мнений участников судебного процесса мировой судья считает возможным рассмотрение дела в особом порядке поскольку, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Органами предварительного расследования действия подсудимого по ст. 116 ч.1,116 ч.1 УК РФ квалифицированны правильно.
В качестве характеризующих личность подсудимого данных судом принимаются во внимание совершение впервые преступления небольшой тяжести, то, что Хакимгареев Ф.З. по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание по делу не установлено.
Потерпевшая просила строго не наказывать.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, нахожу возможным назначить подсудимому наказание в пределах санкции вменяемой статьи, в виде штрафа. Назначение иного наказания по мнению суда не будет соответствовать тяжести содеянного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Хакимгареева <ФИО9> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
Признать Хакимгареева <ФИО9> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определить в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Меру пресечения-подписку о невыезде и надлежащем поведении Хакимгарееву Ф.З. отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шаранский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Мировой судья Г.И.Липатова
Приговор вступил в законную силу.