Решение по делу № 2а-3558/2016 от 04.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре            Ивановой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3558/16 по административному иску ИФНС России по г.Клину Московской области к Калинину В. А. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее гражданское дело поступило в Клинский городской суд из /данные изъяты/ районного суда г. Москвы для рассмотрения по подсудности.

ИФНС России по г.Клину Московской области обратилась в суд с административным иском к Калинину В.А. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2012- 2014г.г. в размере /сумма/., пени-/сумма/., ссылаясь на то, что за Калининым В.А.. в указанном налоговом периоде            зарегистрированы земельные участки, а потому он является налогоплательщиком земельного налога. Однако, обязанность по уплате налогов в установленный срок им не была выполнена, в связи с чем, ему направлено требование об уплате налогов, которое в полном объеме не исполнено.

В судебном заседании представитель административного истца      поддержала      иск в полном объеме.                     

Административный ответчик в судебное заседание не явился, заблаговременно надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, ходатайств не заявлял, об отложении дела не просил.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 п.1.п.п.1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 статьи 391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Ставки по оплате земельного налога установлены     решениями Совета депутатов городских и сельских поселений Клинского муниципального района Московской области.

Согласно п.6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК.

Принадлежность земельных участков административному ответчику в указанный налоговый период подтверждается сведениями ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области

/дата/ ИФНС России по г.Клину Московской области составлено налоговое уведомление № на уплату налогов, сроком уплаты 01.10.2015г., направленное в адрес налогоплательщика /дата/

Поскольку в установленный законом срок ответчиком не уплачены налоги, /дата/ ему направлено требование об уплате налогов № по состоянию на /дата/     об уплате налога в срок до /дата/ и требование об уплате налогов № по состоянию на /дата/ об уплате налога в срок до      /дата/ которые не исполнены в полном объеме в части земельного налога, что следует из карточки «расчеты с бюджетом»

Таким образом, суд считает обоснованными требования административного истца о взыскании недоимки по земельному налогу, размер которого составляет /сумма/

Так как административный ответчик в установленные сроки не заплатил налоговые платежи, на основании п.2 ст. 57 НК РФ он обязан уплачивать пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ, в частности ст. 75 НК РФ.

Таким образом, суд считает обоснованными требования административного истца о взыскании пени за несвоевременную уплату налога, в порядке и размерах, предусмотренных ст. 75 НК РФ.

Приведенный расчет пени судом проверен, сумма пени подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета /сумма/ от уплаты которой при подаче иска административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Калинина В. А., проживающего по адресу: /адрес/, недоимку по земельному налогу за 2012-2014 г.г. в размере     /сумма/., пени в размере /сумма/.     

Взыскать с Калинина В. А. госпошлину в доход местного бюджета /сумма/

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья Клинского горсуда                                                    Иоффе Н.Е