2-3541/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Киров 05 декабря 2018 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе
судьи Стародумовой С.А,
при секретаре Кокориной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова С.В. к Шулятьеву В.М. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Попов С.В. обратился в суд с иском к Шулятьеву В.М. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что передал Шулятьеву В.М. в долг денежные средства в размере 495000 руб. на срок до 31.12.2015 под 1% в месяц, что подтверждается распиской от 02.09.2016. В указанное время ответчик денежные средства не вернул. Просил взыскать с Шулятьева В.М. в пользу Попова С.В. задолженность по основному долгу в размере 495000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.01.2016 по 01.10.2018 в размере 164150 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 116051 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10952 руб.
В судебное заседание истец Попов С.В. не явился, извещен.
Представитель истца по доверенности Селиванова Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Согласна на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Шулятьев В.М. в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судом установлено, что между Поповым С.В. (займодавец) и Шулятьевым В.М. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму в размере 495000 руб. со сроком возврата до 31.12.2015 с уплатой 1% в месяц.
Передача денежных средств в сумме 495 000 рублей и получение их ответчиком Шулятьевым В.М. подтверждается распиской Шулятьева В.М.(л.д. 3).
В установленный срок, то есть в срок 31.12.2015, обязанность по возврату денежных средств по договору займа, процентов ответчиком не исполнена, денежные средства истцу не возвращены.
Принимая во внимание, что заем является процентным, сумма процентов за пользование займом за период с 01.01.2016 по 01.10.2018 составляет в размере 164150 руб. согласно представленному расчету, указанному в исковом заявлении - 490000*1,005 *1/30 (л.д.1)
Доказательств, подтверждающих исполнение денежных обязательств на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено. Ответчик долг не оспаривает.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету в исковом заявлении сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, с применениемсредней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ ( в редакции ФЗ № 42-ФЗ от 08.03.2015) за период с 01.01.2016 года по 31.07.2016), ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с 01.08.2016 по 01.10.2018 года (л.д.1), подлежащие взысканию с Шулятьева В.М. за период с 01.01.2016 по 01.10.2018 в пользу истца составит 116051 руб. 84 коп.
Расчет судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспаривается.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору займа в сумме 495 000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.01.2016 по 01.10.2018 в размере 164150 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 116051 руб. 84 коп., всего 775201 руб. 84 коп.,
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением иска, расходы по государственной пошлине в размере 10 952 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194,198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Попова С.В. удовлетворить.
Взыскать с Шулятьева В.М. в пользу Попова С.В. задолженность по договору займа в сумме 775201 руб. 84 коп., в том числе, задолженность по основному долгу 495 000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.01.2016 по 01.10.2018 в размере 164150 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 116051 руб. 84 коп., а также расходы по государственной пошлине 10952 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья С.А. Стародумова