Дело № 2-2951/2021 г.
УИД: 48RS0003-01-2021-003861-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2021 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи А.А. Буевой
при секретаре И.В. Прокопенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Водопьяновой Ольги Алексеевны к Лаврентьевой Елене Владимировне, Лаврентьеву Алексею Ивановичу об определении порядка пользования земельным участком,
установил:
Водопьянова О.А. обратилась в суд с иском к Лаврентьевой Е.В., Лаврентьеву А.И. об определении порядка пользования земельным участком, в обоснование своих требований указывая на то, что стороны являются собственниками земельного участка по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/3 доле каждый. На указанном земельном участке расположен жилой дом, который был поделен в натуре. Часть I дома принадлежит Водопьяновой О.А., остальные части дома ответчикам. Между сторонами имеется спор о порядке пользования земельным участком, в связи с чем истец просила суд определить порядок пользования земельным участком между сторонами, выделив истцу в пользование земельный участок ЗУ № 1 согласно схеме, подготовленной ООО « Землемер».
Истец Водопьянова О.А. и ее представитель по ордеру адвокат Овчинникова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Лаврентьева Е.В., Лаврентьев А.И. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили, в связи с чем с согласия истца в силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. ( п.1)
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. ( п.2)
В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
По делу установлено, что Водопьянова О.А., Лаврентьева Е.В., Лаврентьев А.И. являются собственниками земельного участка площадью 1000 кв.м., с КН №, расположенного по адресу: <адрес> назначением для индивидуального жилого дома.
На указанном земельном участке расположен жилой дом, который поделен между собственниками на две части на основании договора о реальном разделе дома от 26.08.2014 года. Часть I принадлежит истцу Водопьяновой О.А., часть II ответчикам Лаврентьевой Е.В., Лаврентьеву А.И. в равных долях по ? доле у каждого.
В целях определения порядка пользования участком истцом Водопьяновой О.А. представлена схема ООО « Землемер», где истцу Водопьяновой О.А. предлагается к выделу в пользование земельный участок 1 площадью 319 кв.м., заштрихованный на схеме зеленым цветом, что соответствует размеру принадлежащей истцу доли. ( л.д. 37)
Ответчикам предлагается к выделу в общее пользование участок №№ 2 и 3 площадью 638 кв.м., заштрихованный на схеме розовым и голубым цветом.
Участок № 4 площадью 43 кв.м., заштрихованный на схеме желтым цветом, выделяется в общее пользование всех собственников участка.
Поскольку участок № 1, заштрихованный на схеме зеленым цветом, что следует из объяснений истца Водопьяновой О.А., находился в ее пользовании, истец просила выделить ей в пользование данный участок.
Поскольку доводы истца ответчиками не оспорены, возражений против представленной истцом схемы порядка пользования не представлено, предлагаемые к выделу участки соответствуют размеру принадлежащих сторонам долей в данном 3усастке, суд соглашается с вариантом порядка пользования, предложенным истцом Водопьяновой О.А. по схеме ООО « Землемер», и определяет порядок пользования по данной схеме, выделяет в пользование Водопьяновой О.А. ЗУ1 площадью 319 кв.м., в общее пользование Лаврентьевой Е.В., Лаврентьева А.И. ЗУ2 и ЗУ3 общей площадью 638 в.м., участок ЗУ4 площадью 43 кв.м. в общее пользование Водопьяновой О.А., Лаврентьевой Е.В., Лаврентьева А.И., в связи с чем удовлетворяет иск Водопьяновой О.А.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд взыскивает с ответчиков Лаврентьевой Е.В., Лаврентьева А.И. в пользу истца Водопьяновой О.А. возврат госпошлины в сумме 300 руб по 150 руб с каждого из ответчиков, 975 руб за ксерокопирование документов, представленных в суд, по 487 руб 50 коп с каждого, 12 000 руб за оплату истцом улсуг представителя адвоката Овчинниковой М.А. по 6000 руб с каждого из ответчиков.
Суд не находит оснований для взыскания с ответчиков суммы 700 руб, потраченные истцом на консультацию адвоката, поскольку данные расходы не являются необходимыми для рассмотрения данного дела.
Суд взыскивает с ответчиков Лаврентьевой Е.В., Лаврентьева А.И. в пользу истца Водопьяновой О.А. стоимость составления схемы порядка пользования участком ООО «Землемер», однако взыскивает сумму не в полном объеме 5000 рублей, а соразмерно принадлежащим ответчикам долям по 1666 руб 66 коп с каждого, поскольку данная схема была необходимы для определения порядка пользования не только в судебном порядке, но и во внесудебном порядке, соответственно расходы по ее составлению должны быть возложены на всех собственников участка соразмерно принадлежащим им долям, в том числе и на истца Водопьянову О.А.
Таким образом сего суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по 8 304 руб 16 коп с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить порядок пользования земельным участком с КН №, расположенным по адресу: <адрес>, между Водопьяновой Ольгой Алексеевной, Лаврентьевой Еленой Владимировной, Лаврентьевым Алексеем Ивановичем по схеме ООО « Землемер» ( л.д. 37)
Выделить в пользование Водопьяновой Ольге Алексеевне земельный участок ЗУ1 площадью 319 кв.м., обозначенный на схеме зеленым цветом, в следующих координатах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Выделить в общее пользование Лаврентьевой Елене Владимировне, Лаврентьеву Алексею Ивановичу земельный участок ЗУ2 и ЗУ3 площадью 638 кв.м., обозначенный на схеме розовым и голубым цветами, в следующих координатах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Выделить в общее пользование Водопьяновой Ольге Алексеевне, Лаврентьевой Елене Владимировне, Лаврентьеву Алексею Ивановичу земельный участок ЗУ4 площадью 43 кв.м., обозначенный на схеме желтым цветом, в следующих координатах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с Лаврентьевой Елены Владимировны в пользу Водопьяновой Ольги Алексеевны судебные расходы в сумме 8 304 руб 16 коп.
Взыскать с Лаврентьева Алексея Ивановича в пользу Водопьяновой Ольги Алексеевны судебные расходы в сумме 8 304 руб 16 коп.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Буева
Заочное решение принято в окончательной форме 23 сентября 2021 года