Решение по делу № 2-1926/2022 от 17.03.2022

Дело № 2-1926/2022 25 августа 2022 года

29RS0014-01-2022-002269-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Звереве И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Хахилева Алексея Петровича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Хахилев А.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указал, что подал в пенсионный орган заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В ее назначении ему было отказано по причине отсутствия специального стажа работы. При этом из данного стажа были исключены период его работы в качестве кочегара котельной при Юромской неполной средней школе с 30 декабря 1993 года по 20 июня 1997 года, периоды очередных трудовых отпусков в МП «Лешуконское ППЖКХ» по окончании отопительного сезона с 15 июня 2004 года по 06 июля 2004 года, в МУП «Лешуконское ЖКХ» с 18 мая 2005 года по 23 июля 2005 года, с 29 мая 2006 года по 19 июня 2006 года, в филиале АО «АрхоблЭнерго» с 05 июня 2019 года по 06 августа 2019 года, в ООО «Лешуконская теплоэнергетическая компания» с 08 июня 2020 года по 26 августа 2020 года, а также оплачиваемых отгулов в МП «Лешуконское ППЖКХ» 31 мая 2004 года, с 07 июля 2004 года по 15 июля 2004 года, в филиале АО «АрхоблЭнерго» с 07 августа 2019 года по 15 августа 2019 года, период работы с 17 сентября 2019 года по 15 ноября 2019 года в ООО «Лешуконская теплоэнергетическая компания». Считает, что их исключение является необоснованным, поскольку в данные периоды он работал кочегаром в котельных, работающих на угле. Просил обязать ответчика включить указанные периоды в стаж работы в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», назначить ему досрочную пенсию по старости с 13 декабря 2021 года, взыскать с ответчика в его пользу государственную пошлину в возврат, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей.

    Истец Хахилев А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель истца Палкин А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представители ответчика Хабарова М.Н. с исковыми требованиями не согласилась.

    Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

    Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы отказного пенсионного дела истца, материалы наблюдательных дел ППЖКХ, МУП «Лешуконский ЖКХ», ООО «Лешуконская теплоэнергетическая компания», Юромской основной школы-интерната, ОАО «Архангельская областная энергетическая компания» Филиал Лешуконский, суд приходит к следующему.

    Из материалов отказного пенсионного дела истца следует, что Хахилев А.П., <Дата> года рождения, 13 декабря 2021 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В ее назначении ему было отказано по причине отсутствия необходимого специального стажа работы по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», который на момент обращения был установлен в календарном исчислении – 05 лет 03 месяца 21 день (с учетом суммирования к пункту 2 пункта 7 ч. 1 ст. 30 Закона от 28 декабря 2013 года согласно Постановлению от 11 июля 2002 года № 516 – 05 лет 05 месяцев 13 дней), страховой стаж в календарном исчислении – 31 год 09 месяцев 11 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера в календарном исчислении – 28 лет 04 месяца 07 дней.

Порядок исчисления и назначения пенсии с 01 января 2015 года регулируется Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 8 указанного закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Ранее достижения возраста, установленного статьей 8 страховая пенсия по старости, назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам (п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

    Согласно записям в трудовой книжке истца, он 30 декабря 1993 года принят кочегаром котельной при Юромской неполной средней школе и присвоен согласно ЕТС 2 разряд, 20 июня 1997 года уволен по личному желанию, 10 декабря 2002 года принят на период до двух месяцев сменным машинистом (кочегаром) котельной (на угле и сланце), в том числе занятым на удалении золы, второго разряда в МП «Лешуконское ППЖКХ» Архангельской области, 11 февраля 2003 года переведен машинистом (кочегаром) котельной (на угле и сланце), в том числе занятым на удалении золы, 20 мая 2003 года переведен слесарем третьего разряда, 22 сентября 2003 года переведен машинистом (кочегаром) котельной (на угле и сланце), в том числе занятым на удалении золы, 14 января 2004 года уволен по собственному желанию, 27 января 2004 года принят на период до двух месяцев машинистом (кочегаром) котельной (на угле и сланце), в том числе занятым на удалении золы, 27 марта 2004 года переведен машинистом (кочегаром) котельной (на угле и сланце), в том числе занятым на удалении золы, третьего разряда, 12 сентября 2004 года уволен в связи с переводом в МУП «Лешуконское ЖКХ», 13 сентября 2004 года принят машинистом (кочегаром) котельной (на угле и сланце), в том числе занятым на удалении золы, третьего разряда в порядке перевода из МП «Лешуконское ППЖКХ», 19 июня 2006 года уволен в связи с ликвидацией предприятия, 21 сентября 2006 года принят машинистом (кочегаром) котельной на угле и сланце, в том числе на удалении золы, в Государственное унитарное предприятие «Архангельская областная энергетическая компания» «Лешуконский филиал», на основании Распоряжения Департамента по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области от 17 марта 2008 года № 164-р Государственное унитарное предприятие «Архангельская областная энергетическая компания» реорганизовано путем преобразования в Открытое акционерное общество Архангельская областная энергетическая компания», Открытое акционерное общество Архангельская областная энергетическая компания» переименовано в Акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания» с 23 марта 2016 года в соответствии с решением общего собрания акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» (распоряжение министерства имущественных отношений Архангельской области № 227-р от 14 марта 2016 года), 16 сентября 2019 года истец уволен по собственному желанию, 17 сентября 2019 года принят машинистом (кочегаром) котельной на угле и сланце, в том числе на удалении золы, в ООО «Лешуконская теплоэнергетическая компания».

    Стороной истца оспариваются как необоснованно исключенные периоды работы в качестве кочегара котельной при Юромской неполной средней школе с 30 декабря 1993 года по 20 июня 1997 года, периоды очередных трудовых отпусков в МП «Лешуконское ППЖКХ» по окончании отопительного сезона с 15 июня 2004 года по 06 июля 2004 года, в МУП «Лешуконское ЖКХ» с 18 мая 2005 года по 23 июля 2005 года, с 29 мая 2006 года по 19 июня 2006 года, в филиале АО «АрхоблЭнерго» с 05 июня 2019 года по 06 августа 2019 года, в ООО «Лешуконская теплоэнергетическая компания» с 08 июня 2020 года по 26 августа 2020 года, а также оплачиваемых отгулов в МП «Лешуконское ППЖКХ» 31 мая 2004 года, с 07 июля 2004 года по 15 июля 2004 года, в филиале АО «АрхоблЭнерго» с 07 августа 2019 года по 15 августа 2019 года, период работы с 17 сентября 2019 года по 15 ноября 2019 года в ООО «Лешуконская теплоэнергетическая компания».

Частью 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В соответствии с подразделом 23200000-13786 раздела XXXIII Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, право на льготное пенсионное обеспечение предоставляется машинистам (кочегарам) котельной (на угле и сланце), в том числе занятым на удалении золы.

Ранее действовавшим Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, от 22 августа 1956 года № 1173, раздел XXХII «Общие профессии», право на досрочное назначение пенсии было предусмотрено для кочегаров производственных котельных и производственных печей.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода работы в качестве кочегара котельной при Юромской неполной средней школе с 30 декабря 1993 года по 20 июня 1997 года, суд приходит к следующему.

Как следует из Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного Приказ Минтруда России от 28 ноября 2014 года № 958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Таким образом, характер работы, включаемой в специальный стаж для льготного пенсионного обеспечения, подлежит подтверждению соответствующими документами.

Истцу выдана справка, уточняющая особый характер работы или условий труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии, подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, от 11 декабря 2009 года № 43, в соответствии с которой Хахилев А.П. работал полный рабочий день с 30 декабря 1993 года (приказ от 16 декабря 1993 года № 35а) по 20 июня 1997 года (приказ от 19 июня 1997 года № 8) в качестве машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе занятым на удалении золы при Юромской основной общеобразовательной школе.

В соответствии с ответом на адвокатский запрос администрации муниципального образования «Лешуконский муниципальный район» от 28 февраля 2022 года № 28, котельная при Юромской неполной средней школе администрации муниципального образования «Лешуконский муниципальный район» не принадлежит. В качестве топлива в период 1993-1997 годов использовался уголь.

В материалы дела по запросу суда представлены копии приказа о приеме на работу от 16 декабря 1993 года № 35а, приказа об увольнении от 28 мая 1997 года № 8, лицевых счетов за 1994-1997 годы.

В силу ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть третья статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в оспариваемый период истец на иные работы не переводился, работал в той же должности, в той же котельной, получал заработную плату по должности машиниста (кочегара) котельной, отпуск без сохранения заработной платы ему не предоставлялся.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец в оспариваемые им периоды осуществлял трудовую деятельность в котельной, работающей на угле. При этом работал в должности, которая предусмотрена Списком № 2 от 26 января 1991 года.

Учитывая изложенное, в специальный стаж истца подлежат включению период с 30 декабря 1993 года по 20 июня 1997 года.

Относительно требований истца о включении в специальный стаж периодов очередных трудовых отпусков в МП «Лешуконское ППЖКХ» по окончании отопительного сезона с 15 июня 2004 года по 06 июля 2004 года, в МУП «Лешуконское ЖКХ» с 29 мая 2006 года по 19 июня 2006 года, в ООО «Лешуконская теплоэнергетическая компания» с 08 июня 2020 года по 26 августа 2020 года, а также оплачиваемых отгулов в МП «Лешуконское ППЖКХ» 31 мая 2004 года, с 07 июля 2004 года по 15 июля 2004 года, суд приходит к следующему.

В период работы истца в должности машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе занятым на удалении золы, как следует из материалов дела, в том числе из архивных справок, сведений, содержащихся в лицевых счетах по заработной плате, записей в трудовой книжке, справок работодателей, уточняющих особый характер работы или условий труда, необходимые для досрочного назначения пенсии, истец по окончании отопительного сезона истец на другие работы не переводился, а занимался подготовкой котельной к следующему отопительному сезону.

Согласно положениям пунктов 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 (далее – Правила), которые согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 подлежат применению при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 32 Закона № 400-ФЗ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Таким образом, с учетом вышеназванных положений пунктов 4 и 5 Правил, периоды нахождения истца в ежегодных оплачиваемых отпусках, отгулах подлежат зачету в стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости.

Указанные Правила особого порядка подсчета стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости в виде предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков непосредственно после отопительных сезонов котельной для работы в качестве машиниста (кочегара) котельной не предусматривают.

Данный вывод подтверждается и тем, что периоды ремонтных работ котельного оборудования и время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования входят в функциональные обязанности машиниста (кочегара) котельной согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих, утверждённому постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31 января 1985 года № 31/3-30.

Таким образом, периоды работы истца с 15 июня 2004 года по 06 июля 2004 года, с 29 мая 2006 года по 19 июня 2006 года, с 08 июня 2020 года по 26 августа 2020 года, 31 мая 2004 года, с 07 июля 2004 года по 15 июля 2004 года подлежат включению в специальный стаж.

Период работы в филиале АО «АрхоблЭнерго» с 05 июня 2019 года по 06 августа 2019 года, с 07 августа 2019 года по 15 августа 2019 года не подлежат включению в специальный стаж, поскольку сведения о работе сданы работодателем в систему персонифицированного учета без кода особых условий труда, отсутствует информация об уплате дополнительного тарифа по страховым взносам. Согласно актам от 31 января 2019 года, 28 февраля 2019 года, 30 апреля 2019 года, 31 мая 2019 года в Лешуконском филиале в отопительный период с января по май 2019 года основным видом топлива в данных котельных были дрова, уголь использовался лишь для растопки печей.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516), периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Периоды работы истца в ООО «Лешуконская теплоэнергетическая компания» с 17 сентября 2019 года по 15 ноября 2019 года, период работы в МУП «Лешуконское ЖКХ» с 18 мая 2005 года по 23 июля 2005 года уже включены пенсионным органом в стаж работы истца в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Повторное включение одних и тех же периодов в один и тот же вид стажа пенсионным законодательством не предусмотрено.

В связи с изложенным, в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж периоды работы с 17 сентября 2019 года по 15 ноября 2019 года, с 18 мая 2005 года по 23 июля 2005 года надлежит отказать.

При включении вышеуказанных периодов в специальный стаж истца с учетом стажа, учтенного пенсионным органом, специальный стаж истца, требуемый для назначения досрочной пенсии по старости, составит более 06 лет 03 месяцев.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как указывалось ранее, Хахилев А.П., <Дата> года рождения, обратился с заявлением о назначении пенсии 13 декабря 2021 года в возрасте <***>.

Мужчине, достигшему возраста <***>, для назначения досрочной страховой пенсии по старости по вышеуказанному основанию необходимо иметь 25 лет страхового стажа, 20 лет стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не менее 06 лет 03 месяца специального стажа работы.

У истца необходимое количество стажа имеется.

Таким образом, досрочная страховая пенсия с учетом установленного стажа может быть назначена истцу с момента обращения за ней, то есть с 13 декабря 2021 года.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также иные, признанные судом необходимыми расходы.

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалы дела истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от 15 марта 2022 года, в соответствии с которой истцом оплачены услуги адвоката Палкина А.В. по подготовке адвокатского запроса и искового заявления в сумму на сумму 7 000 рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1), разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1).

Учитывая изложенное, а также те обстоятельства, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, истец для защиты своих прав и интересов вынужден был обратиться за оказанием юридических услуг, не имея специальных познаний в области юриспруденции, с учетом характера спора, объема проделанной представителем работы, принципа разумности, суд полагает, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, не усматривая оснований для взыскания расходов в большем размере.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Хахилева Алексея Петровича (СНИЛС № <***>) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН 2901038317) о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН 2901038317) включить в стаж работы в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Хахилева Алексея Петровича (СНИЛС № <***> периоды работы с 30 декабря 1993 года по 20 июня 1997 года, с 15 июня 2004 года по 06 июля 2004 года, с 29 мая 2006 года по 19 июня 2006 года, с 08 июня 2020 года по 26 августа 2020 года, 31 мая 2004 года, с 07 июля 2004 года по 15 июля 2004 года и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 13 декабря 2021 года.

В удовлетворении исковых требований Хахилева Алексея Петровича (СНИЛС № <***>) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН 2901038317) о включении в стаж периодов работы в остальной части, взыскании судебных расходов в остальной части отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН 2901038317) в пользу Хахилева Алексея Петровича (СНИЛС № <***>) расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего взыскать 5 300 рублей 00 копеек (Пять тысяч триста рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Москвина