Решение по делу № 2а-141/2022 от 27.01.2022

                                  84RS0001-01-2022-000060-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2022 года                                                                                      г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи М.А. Хаземовой,

при секретаре Гришановой Е.А.,

с участием помощника прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Гребенюка А.И.,

представителя административного истца ОМВД Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Казанцевой И.Н., выступающей на основании доверенности от 27.01.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-141 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району к Лырмину Артему Андреевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району обратился в Дудинский районный суд с административным исковым заявлением к Лырмину А.А. об установлении административного надзора, указывая на то, что Лырмин А.А. осужден 20.05.2013 года Свердловским районным судом г. Красноярска по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Дудинского районного суда Красноярского края от 07.10.2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.06.2015 года Лырмин А.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 05.11.2015 года Лырмин А.А. был поставлен на профилактический учет, как лицо, формально попадающее под действие административного надзора. За время нахождения на профилактическом учете Лырмин А.А. совершил ряд административных правонарушений, в связи с чем по решению Дудинского районного суда от 22.05.2017 года в отношении него был установлен административный надзор на 1 год с ограничениями: обязательной явки один раз в месяц в ОВД, запрет выезда за пределы Таймырского Долгано-Ненецкого района без разрешения начальника ОМВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району. 21.06.2018 года срок административного надзора в отношении Лырмина А.А. окончен.

Лырмин А.А. судим за совершение особо тяжкого преступления, признан рецидив преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем 22.06.2018 года был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району, как лицо, формально попадающее под действие административного надзора.

При постановке на профилактический учет Лырмин А.А. был письменно предупрежден о возможном установлении в отношении него административного надзора в случае совершения им в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, ст.11.9, ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ.

В период нахождения на профилактическом учете Лырмин А.А. совершил ряд административных правонарушений. 17.06.2021 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей, также 17.06.2021 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей.

Учитывая изложенное, ссылаясь на п.1 ч.1 ст. 3, п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении Лырмина А.А. административный надзор сроком на 1 год. Одновременно установить Лырмину А.А. административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Таймырского Долгано-Ненецкого района без разрешения начальника ОМВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Казанцева И.Н., принимая участие в судебном заседании, от исковых требований полностью отказалась, просила производство по делу прекратить.

Административный ответчик Лырмин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Выслушав мнение административного истца, мнение помощника прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Гребенюка А.И., полагавшего производство по делу подлежащим прекращению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

    От представителя административного истца в суд поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу, ввиду отказа от административного иска. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, просит производство по делу прекратить.

    В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

    Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

    Поскольку отказ от административного истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, он принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 194, 289, 292 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ представителя административного истца Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району от административного иска к Лырмину Артему Андреевичу об установлении административного надзора, производство по делу № 2А-141 прекратить, в связи с отказом административного истца от иска и принятием его судом.

    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Дудинский районный суд.

Судья                                                                               М.А. Хаземова