Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинским районным судом <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дошина П.А.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, неустойки
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму основного долга в размере 300000 рублей; проценты за пользование займом в размере 10 852 рубля 92 копейки; договорную неустойку в размере 54 600 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно прилагаемой квитанции
Истец в судебном заседании иск поддержал полностью, ходатайствовал о слушании дела в порядке заочного производства.
Ответчик, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
По ходатайству истца суд определил слушать дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменном виде.
В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Истец) и ФИО2 (Ответчик) был заключен договор займа, по которому Ответчику были переданы денежные средства в размере 300 000 рублей.
В подтверждение факта получения денежных средств Ответчиком была выдана расписка получателя займа.
В соответствие с условиями займа Ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 300000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Истец неоднократно обращался к Ответчику устно по телефону, а также посредством смс-переписки, с требованием возврата денежных средств. Ответчик в разговорах и переписке долг признавала и неоднократно обещала вернуть долг буквально на следующий день. Многократно назначала встречи на которые в последствии не являлась. В связи с тем, что Ответчик под различными предлогами уклоняется от возврата - долга.
Истец был вынужден направить в его адрес письменную претензию.
Согласно п. 1 ст. 809 ПС РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Суд соглашается с расчетом неустойки представленным истцом, так как математически верен и не противоречит условиям договору и законоджательству.
В случае просрочки возврата денежных средств Ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0.1 % от суммы займа за каждый день просрочки
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок пользования займом составляет 295 дней, просрочка возврата займа составляет 182 дня. Таким образом, задолженность Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 365 452 рубля 92 копейки, из них: 300 000 рублей - основной долг; 10 852 рубля 92 копейки - проценты за пользование займом, рассчитанные в соответствие с п. 1 ст. 809 ГК РФ: - 54 600 рублей - договорная неустойка (300 000 х 0,1 % х 182 = 54 600). С 31.12.20220 по 01.07.2021г.
С учетом положения ст.333 и 330 ГК РФ, суд не находит основания для снижения неустойки.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать обстоятельства на которые ссылается в подтверждение своих доводов.
Ответчиком не представлено ни каких доказательств опровергавших бы доводы истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, в сумме 6855 руб.
На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 к сумму долга по договору займа от 09.09.2020г. в размере 300000 руб., проценты за пользование займом за период 10.09.2020г. по 01.07.2021г. в размере 10852,92 руб., договорную неустойку за период с 31.12.2020г. по 01.07.2021г. 54600 руб., расходы по оплате госпошлины 6855 руб., всего общую сумму 372307 рублей 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд, с даты изготовления мотивированного решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 06.10.2021г.
Федеральный судья П.А. Дошин