Решение по делу № 2-6/2016 (2-364/2015;) от 09.12.2015

Дело № 2-6/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Сунтар                                 15 января 2016 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарабукина А.П., при секретаре Гаврильевой Н.К., с участием представителя истца Федоровой П.М. по доверенности, ответчика Слепцова К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сунтарском улусе Республики Саха (Якутия) к индивидуальному предпринимателю Слепцову К.Н. об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

08 декабря 2015 года государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сунтарском улусе Республики Саха (Якутия) обратилось в Сунтарский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что индивидуальный предприниматель Слепцов К.Н. состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов в УПФ РФ в Сунтарском улусе РС (Я) и в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате страховых взносов, начальником Управления ПФР в Сунтарском улусе в его отношении было вынесено постановление № от ../../.... г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере ---- рублей -- копеек за расчетный период - ../../.... года. Указанное постановление направлено на исполнение в Сунтарский районный отдел судебных приставов УФССП РС (Я) по которому возбуждено исполнительное производство. Однако до настоящего времени должник уклоняется от исполнения обязанностей по уплате страховых взносов, в связи с чем, просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должника Слепцова К.Н. до полного исполнения обязательств по возбужденному исполнительному производству.

До начала рассмотрения дела по существу представитель истца Федорова П.М. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и пояснила, что после предъявления иска, ответчик оплатил имеющуюся по исполнительному производству задолженность по страховым взносам и пени в полном объеме, в подтверждение чему предоставила платежные поручения. Также просит взыскать с ответчика сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик Слепцов К.Н. заявил о согласии на прекращение производства по делу.

Представитель третьего лица - судебный пристав-исполнитель Сунтарского РОСП УФССП по РС(Я) в судебное заседание не явился, ходатайством просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Обсудив ходатайство, изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Представителем истца заявлено, что с порядком и последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст.221 ГПК РФ она ознакомлена. Судом также разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии отказа судом, одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявленный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, представитель истца обладает полномочием на совершение данного процессуального действия, факт уплаты задолженности подтверждается представленными представителем истца платежными поручениями, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Требование представителя истца о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку в данном случае требование истца добровольно удовлетворено ответчиком ../../.... года, т.е. после предъявления иска. Таким образом, на основании ч.1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов в размере ---- рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сунтарском улусе Республики Саха (Якутия) к индивидуальному предпринимателю Слепцову К.Н. об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, прекратить.

Взыскать с Слепцова К.Н. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сунтарском улусе Республики Саха (Якутия) судебные расходы в размере ---- рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС/Я/ через Сунтарский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

     Судья                п/п          А.П. Тарабукин

Копия верна

Судья А.П. Тарабукин