Дело № 5-6/19
УИД 29RS0008-01-2019-000013-26
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 января 2019 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Минина Марина Борисовна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
Минина А. В., родившегося __.__.__ в г. .... Архангельской области, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, г. ...., ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
у с т а н о в и л:
Минин А.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
Минин А.В. 23 декабря 2018 года в 22 часа 15 минут у .... в городе Котласе Архангельской области, управляя автомобилем «....» с государственным регистрационным знаком ...., двигаясь задним ходом, совершил наезд на автомобиль «....» с государственным регистрационным знаком ...., в результате чего автомобили получили механические повреждения. В дальнейшем в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Минин А.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании Минину А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается.
Минин А.В. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен.
В судебное заседание потерпевший Н.Ф.И. своевременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении Минина А.В., не явился, заявлений и ходатайств не представил.
По правилам ст. 25.2 КоАП РФ личное участие в суде является правом потерпевшего. Указанное лицо само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося потерпевшего.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, полагаю, что вина Минина А.В. в совершении правонарушения нашла своё подтверждение.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, Минин А.В., как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу требований пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинён только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Вина Минина А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Минина А.В. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Минине А.В. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Минину А.В. разъяснены, копия протокола ему вручена.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Минин А.В. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом возражений на него не представил, напротив, собственноручно указал, что с нарушением согласен.
Вина Минина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями потерпевшего Н.Ф.И.
Согласно письменным пояснениям потерпевшего Н.Ф.И., 23 декабря 2018 года около 21 часа 00 минут он припарковал принадлежащий ему автомобиль «....» с государственным регистрационным знаком .... у .... в г. Котласе Архангельской области. 24 декабря 2018 года около 11 часов, подойдя к автомобилю, он обнаружил деформацию (вмятину) на переднем левом крыле. Посмотрев записи с камеры видеонаблюдения, было установлено, что водитель автомобиля «....» с государственным регистрационным знаком ...., при выезде со стоянки, двигаясь задним ходом, совершил наезд на его (....) автомобиль, после чего с места происшествия уехал.
Вина Минина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также видеозаписью фиксации дорожно-транспортного происшествия, представленной в материалы дела.
Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 5 к Административному регламенту исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 23 августа 2017 года № 664. Схема является частью фиксирования сведений об административном правонарушении, необходимых для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела и разрешения его в соответствии с законом, согласуется с другими материалами дела. Минин А.В. со схемой ознакомлен, возражений на неё не представил.
Механические повреждения, полученные автомобилями «....» в результате дорожно-транспортного происшествия, зафиксированы в сведениях о дорожно-транспортном происшествии.
Кроме того, обнаруженные механические повреждения на автомобиле «....» с государственным регистрационным знаком ...., зафиксированы в протоколе осмотра и проверки транспортного средства.
По определению, данному в Правилах дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.
Таким образом, произошедшее событие с участием автомобилей «....» под управлением Минина А.В. и «....», принадлежащего Н.Ф.И., отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.
Участие Минина А.В. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Между тем Минин А.В., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В этой связи действия Минина А.В. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания учитываются характер совершённого Мининым А.В. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Минина А.В., является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Минина А.В., не усматриваю.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая характер совершённого Мининым А.В. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю, что достижение цели административного наказания возможно при назначении Минину А.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Минина А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.
Разъяснить Минину А. В., что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Б. Минина