Дело № 2-976/2022;
УИД: 42RS0005-01-2022-000631-91
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 03 марта 2022 года
Заводский районный суд города Кемерово в составе:
председательствующего судьи Долженковой Н.А.,
при секретаре Жуковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Гизатулину Дмитрию Юсуповичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,
У С Т А Н О В И Л
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к Гизатулину Д.Ю., в котором просит расторгнуть договор страхования № <данные изъяты> <данные изъяты>, заключенный между Гизатулиным Д.Ю. и АО «СОГАЗ». Взыскать с ответчика в пользу истца страховую премию на день вынесения решения (на дату подачи иска страховая премия составляет 743,24 руб.); расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6400 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Гизатулиным Д.Ю. и АО «СОГАЗ» на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) заключен договор страхования № <данные изъяты> <данные изъяты>, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества. Согласно пункту 8.1 Договора страхования, договор страхования вступает в силу с 04.10.2018 и действует до 24 часов 00 минут 20.09.2038. Согласно п. 8.2 договора страхования, в течение срока действия настоящего договора выделяются периоды страхования равные одному году, кроме последнего. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода истекает с даты, следующей за датой окончания предыдущего оконченного периода страхования, по дату окончания срока действия настоящего договора (включительно). Размер страховой премии за четвертый период страхования (с 04.10.2021 по 03.10.2022) составляет 3308,31 руб. (2756919,26 х 0,02%). Отплата должна быть произведена ответчиком до 04.10.2021. Однако, указанная оплата ответчиком не произведена до настоящего времени. В связи с тем, что ответчиком не был внесен четвертый страховой взнос в установленном договором срок, в адрес ответчика направлено письмо-сопровождение от 28.10.2021 и соглашение о расторжении договора страхования от 28.10.2021. Указанное письмо оставлено ответчиком без ответа. Учитывая, что АО «СОГАЗ» предоставило ответчику в период с 04.10.2021 по настоящее время страховое покрытие рисков, предусмотренных условиями договора, а ответчиком в одностороннем порядке нарушались обязательства по оплате страховой премии, то с ответчика подлежит взысканию страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения. По состоянию на 24.12.2021 размер страховой премии за период с 04.10.2021 по 24.12.2021 составляет 743,24 руб., согласно приведенному расчету.
Представитель истца АО «СОГАЗ» надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» извещенный надлежащим образом и своевременно о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине не явки суду не сообщил.
Ответчик Гизатулин Д.Ю. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом направлением заказной почты с уведомлением, конверт возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчик от явки в суд уклоняется, в судебное заседание не явился без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Гизатулиным Д.Ю. и АО «СОГАЗ» на основании Правил страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) заключен договор страхования № <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а именно страхование рисков утраты (гибели), повреждения имущества (л.д. 10-15, 15 оборот-16,17-24).
Договор страхования вступил в силу с 04.10.2018 и действует до 24 часов 00 минут 20.09.2038 (п.8.1 Договора страхования).
Согласно п. 5.2.4 Договора страхования страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию в размере и порядке, указанных в разделе 4 настоящего Договора.
В соответствии с п. 3.2. Договора страхования по настоящему договору страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2. настоящего Договора, устанавливается в размере суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 9,2% но не более действительной стоимости имущества, и на первый период страхования составляет: 2915640 руб.
По информации предоставленной выгодприобретателем – АО «Газпромбанк» по состоянию на 04.10.2021 (начало четвертого страхового периода) размер фактической задолженности ответчика по кредитному договору на дату начала периода страхования, увеличенную на 9,2% (пункт 3.2 Договора страхования) составляет 2756919,26 руб.
Согласно п. 4.2 Договора страхования в течение срока действия настоящего договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет – 0,12% от страховой суммы, определенной в соответствии с п. 3.2. настоящего Договора
Таким образом, размер страховой премии (с 04.10.2021 по 03.10.2022) составляет 3308,31 рублей (2756919,26 руб. х 0,12%).
Пунктом 4.3.2 Договора страхования предусмотрено, что страховые взносы за последующие периоды страхования, определяемые в соответствии с п. 4.1. настоящего Договора, уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.
Принимая во внимание вышеизложенное, четвертый страховой взнос (за период с 04.10.2021 по 03.10.2022) в размере 3308,31 руб. должен был быть произведен ответчиком до 04.10.2021. Однако, указанная оплата ответчиком не произведена до настоящего времени.
Согласно 6.6.5 Правил страхования, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действия договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.
Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
На основании абз. 2 п. 2 ст. 310 Гражданского кодекса РФ в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.
Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
Однако, такие последствия не могут быть связаны с автоматическим прекращением действия договора страхования, который в случае нарушения его условий со стороны страхователя, согласно п. п. 1 и 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, может быть расторгнут лишь по соглашению сторон, а при недостижении соглашения - в судебном порядке.
Кроме того, п. 4 ст. 954 Гражданского колдекса РФ предусматривает иные правовые последствия нарушения срока уплаты очередного страхового взноса, а именно, наступление страхового случая до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, является основанием для зачета этой суммы при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения.
Таким образом, неуплата страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки в соответствии со ст. 450,451 Гражданского кодекса РФ является основанием для расторжения договора страхования, однако не прекращает действия договора страхования в связи с невнесением ответчиком очередного платежа.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Таким образом, односторонний отказ от договора является односторонней сделкой, прекращающей обязательство во внесудебном порядке. Право же на одностороннее расторжение договора реализуется в исковом порядке по правилам, установленным ст. ст. 450-452 ГК РФ. В силу чего страховщику необходимо конкретно выразить свою волю на отказ от исполнения договора после просрочки уплаты страхователем очередного взноса страховой премии по договору, в противном случае страховщик остается обязанным по выплате страхового возмещения.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20 от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» предусматривается прекращение договора страхования, в связи с неуплатой очередного страхового взноса только в случае, если страховщик выразит свою волю на отказ от исполнения договора.
В связи с тем, что ответчиком не был внесен очередной страховой взнос в установленный договором срок, ДД.ММ.ГГГГ страховщик направил страхователю письмо-сопровождение № СГф45-1831 от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение о расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28,29).
Указанное письмо вернулось в адрес истца в связи с истечением срока хранения.
Поскольку договор страхования является возмездным и на страхователя возложена обязанность уплаты страховых премий, неуплата ответчиком страховых премий является существенным нарушением условий договора, в связи, с чем договор, заключенный между истцом и ответчиком подлежит расторжению.
С учетом изложенного, суд считает возможным расторгнуть Договор страхования № IS <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и Гизатулиным Д.Ю.
Согласно положениям ст. 450 Гражданского кодекса РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
Учитывая, что АО «СОГАЗ» предоставляло истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время страховое покрытие рисков, предусмотренных условиями договора, а ответчиком в одностороннем порядке нарушались обязательства по оплате страховой премии, то с ответчика подлежит взысканию страховая премия за четвертый период страхования.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) составляет 743,24 руб. (3308,31 руб./365 дней х 82 дня), где 3308,31 руб.- размер страховой премии за четвертый страховой период; 365 дней- количество дней в году; 82 количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) размер страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1368,64 руб. (3308,31 руб./ 365-151 день).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая премия в размере 1368,64 руб.
В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с Гизатулина Д.Ю. в пользу АО «СОГАЗ» подлежатвзысканиюрасходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233, 235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Гизатулину Дмитрию Юсуповичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования № IS <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Гизатулиным Дмитрием Юсуповичем и АО «СОГАЗ».
Взыскать с Гизатулина Дмитрия Юсуповича в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию в размере 1368,64 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, а всего 7768,64 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 05.03.2022.
Председательствующий: (подпись) Н.А.Долженкова
копия верна:
Подлинный документ подшит в деле №2-976-2022 Заводского районного суда города Кемерово.
Судья: Н.А.Долженкова Секретарь: Т.С.Жукова