Решение по делу № 12-0927/2024 от 18.04.2024

№ 12-927/2024

77RS0010-02-2024-005858-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес  «13» мая 2024 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой защитника фио – фио на постановление №0355431010123091401083482 должностного лица ГКУ «АМПП» от 14 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2024 года защитник фио – Миронов Д.С. подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление № 0355431010123091401083482 должностного лица ГКУ «АМПП» от 14 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, в которой просит указанный акт отменить.

Изучив жалобу защитника, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу Измайловского районного суда адрес, жалоба подана в суд 17 апреля 2024 года. Вместе с тем, как следует из постановления должностного лица ГКУ «АМПП» от 14 сентября 2023 года. Указанное постановление своевременно и надлежащим образом направлено в адрес заявителя 14 сентября 2023 года, однако 27 сентября 2023 года – возврат из-за истечения срока хранения, 27 сентября 2023 год временное хранение, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 14580287056417.

Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица является 7 октября 2023 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника фио – фио на постановление №0355431010123091401083482 должностного лица ГКУ «АМПП» от 14 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить защитнику, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова