Решение по делу № 9-71/2021 от 02.04.2021

УИД: 18RS0024-01-2021-000369-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕо возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Сарапульского районного суда УР Старкова А.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании не сохранившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании не сохранившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: УР <адрес>.

Согласно определению Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ заявителю было предложено привести указанное заявление в срок по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст.132 ГПК РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения недостатков продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный срок недостатки, указанные в определении Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не были устранены.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ определено, что в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

определил:

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании не сохранившими право пользования жилым помещением, вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение данного искового заявления не препятствует повторному обращению с указанным заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Частная жалоба подается через Сарапульский районный суд УР.

          Судья                                                                                А.С. Старкова