Решение по делу № 2-3203/2018 от 01.06.2018

Дело №2- 3203/18

     Определение

28 июня 2018 года                             г. Казань

Ново – Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи             Фасаховой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания         Косовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к РСА о взыскании компенсационной выплаты.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии и направить дело по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, поскольку на отношения, возникающие межу потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон «о защите прав потребителей» не распространяется и иск должен быть подан по месту нахождения организации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истец обратился в Ново-Савиновский районный суд города Казани с иском по месту своего проживания на основании Закона «О защите прав потребителей», указав в качестве адреса своей регистрации - ... ....

Согласно п. 3, 90 Постановления Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на отношения, возникающие из договора обязательного страхования гражданской ответственности, Закон о защите прав потребителей распространяется в случаях, когда транспортное средство используется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью владельца.

На отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется.

Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности – по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту его филиала или представительства.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, оснований для рассмотрения искового заявления по адресу проживания истца не имеется, в связи с чем, исковое заявление подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.

Местом нахождения организации – Российского Союза Автостраховщиков является: город Москва, улица Люсиновская, дом 27, строение 3.

Согласно части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Исходя из вышеизложенного суд считает, что данное гражданское дело принято в производство Ново-Савиновского районного суда г. Казани с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче по подсудности в Замоскворецкий районный суд города Москвы.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты передать по подсудности для рассмотрения по существу в Замоскворецкий районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней.

Судья:/подпись/Фасахова Л.Г.