Решение по делу № 2-105/2021 от 18.05.2021

                                                                                                       Дело № 2-105/2021

УИД 21RS0009-01-2021-000137-27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         21 июня 2021 г.                                                            с. Красноармейское                   

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., с участием истца Кушманова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушманова Сергея Петровича к Романову Игорю Николаевичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Кушманов С.П. обратился в суд с иском к Романову И.Н. ипросил взыскать с него в его пользу долг по договору займа от 29 апреля 2018 г. в размере 760 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 10 800 рублей.

Исковые требования были мотивированы тем, что 29 апреля 2018 г. между ним и Романовым И.Н. был заключен договор займа, по условиям которого он передал взаймы Романову И.Н. наличные деньги в размере 700 000 рублей со сроком на 6 месяцев, т.е. до 29 октября 2018 г., а последний обязался возвратить в обусловленный договором срок сумму займа в размере 700 000 рублей и 60 000 рублей за пользование суммой займа, всего 760 000 рублей. Однако, Романов И.Н. свои обязательства по договору займа на день обращения в суд с иском не исполнил. Его требования о возврате долга добровольно исполнять отказался.

На судебном заседании истец Кушманов С.П. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что кроме, возвраты суммы займа в размере 700 000 рублей, Романов И.Н. обязался ему уплатить проценты за пользование суммой займа в размере по 10 000 рублей за каждый месяц, а всего за шесть месяцев -60 000 рублей.

        Ответчик Романов И.Н. на судебное заседание не явился, хотя о его месте и времени был извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска не предоставил (л.д.14,15).

         Выслушав объяснения истца Кушманова С.П., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 и ст.808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктами 1 и 2 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Объяснениями истца Кушманова С.П. и представленным им суду подлинником расписки Романова И.Н. от 29 апреля 2018 г. подтверждается, что, действительно, между Кушмановым С.П. и Романовым И.Н. 29 апреля 2018 г. был заключен договор займа денег, по условиям которого истец Кушманов С.П. передал взаймы Романову И.Н. 700 000 рублей на срок 6 месяцев, т.е. до 29 октября 2018 г. включительно, а последний обязался возвратить Кушманову С.П. сумму займа в размере 700 000 рублей в указанный срок и уплатить проценты за пользование суммой займа в течение этого периода в размере 60 000 рублей, исходя из 10 000 рублей за каждый месяц пользования суммой займа (л.д.17).

         Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Из объяснений Кушманова С.П. явствует, что на день рассмотрения настоящего дела Романовым И.Н. обязательства по возврату ему суммы займа и уплате процентов по названному выше договору не исполнены, долг Романова И.Н. перед ним составляет в размере 760 000 рублей.

          Эти объяснения Кушманова С.П., в силу п.2 ст.408 ГК РФ, объективно подкрепляются нахождением у него на руках долговой расписки Романова И.Н. (л.д.17).

          Ответчик Романов И.Н. суду каких-либо доказательств в опровержение доводов Кушманова С.П. о заключении с ним договора займа денег и его условий либо подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по данному договору не предоставил.

          Между тем, согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ обязанность доказать указанные обстоятельства лежала на нем.

          При установленных обстоятельствах, требования истца Кушманова С.П. о взыскании с ответчика Романова И.Н. долга по договору займа от 29 апреля 2018 г. на общую сумму 760 000 рублей, в том числе суммы займа в размере 700 000 рублей и процентов за пользованием суммой займа за период с 29 апреля по 29 октября 2018 г. в размере 60 000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Требование истца Кушманова С.П. о взыскании с Романова И.Н. в его пользу судебных расходов в размере 10 800 рублей по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд не может быть удовлетворено, так как им эти судебные расходы не были понесены в виду того, что определением судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 25 мая 2021 г. было удовлетворено его ходатайство и ему была предоставлена отсрочка по уплате этой госпошлины до разрешения дела по существу.

         В силу положений ч.1 ст.98, ст. 103 ГПК РФ и п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ суд считает необходимым эту госпошлину в размере 10 800 рублей с ответчика Романова И.Н. взыскать непосредственно в доход бюджета Красноармейского района Чувашской Республики.

       Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л :

Взыскать с Романова Игоря Николаевича в пользу Кушманова Сергея Петровича долг по договору займа от 29 апреля 2018 г. в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, а также проценты за пользование займом в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, а всего 760 000 (семьсот шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Романова Игоря Николаевича в доход бюджета Красноармейского района Чувашской Республики госпошлину в размере 10 800 (десять тысяч восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 22 июня 2021 г.

          Председательствующий